Справа №2-184/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМУКРАЇНИ

28 березня 2007 року                                                           Бородянський районний суд Київської

області в складі головуючого судді В.Д.Додатко

при секретарі С.М.Трухла

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Бородянка справу за позовом комунального підприємства Київської області „ Бородянкатепловодопостачання" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за теплову енергію,

встановив:

До суду з вказаною позовною заявою звернулося комунальне підприємство „ Бородянка тепловодопостачання" мотивуючи її тим, що відповідачі проживають житловому приміщенні АДРЕСА_1 і мають перед ним заборгованість за теплопостачання 1785 гривень 28 копійок за період з   1 червня 2004 до 1 грудня 2006 року.

А тому, відповідно до ст. 64, 67, 68 ЖК України, позивач просить суд стягнути ( солідарно) з відповідачів заборгованість по теплопостачанню в розмірі 1785,28 гривень.

Представник позивача заявлений позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_1. заявлений позов визнала частково за мінусом 304,08 гривень за переплату за пільги та 452,46 гривень, як переплату за період з липня 2000 року по квітень 2003 року.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі за 2003-2006 роки за теплову енергію мають заборгованість 730,35 гривень, 352,33 + 904,93 +514.84 +651,38-700-280-260,67 -452,46= 730.35 гривень.

Як вбачається з рішення Бородянського районного суду від   8 червня 2004 року відповідач ОСОБА_1. за період з липня 2000 року по квітень 2003 року переплатила в касу позивача 452,46 гривень, а тому борг відповідачів перед позивачем становить 730,35 гривень.

Суд не бере до уваги розрахунок переплати за пільгами медпрацівників за теплову енергію за 2001 рік в сумі 340,08 гривень, які не можуть бути стягнуті з відповідачів за строком позовної давності.

Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню в сумі 730,35 гривень, як плату за використану теплову енергію за період з липня 2004 року по листопад 2006 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 81 ЦПК України, стягнути з відповідачів на користь позивача 30 гривень , як судовий збір за ІТЗ.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну        заяву        Комунального        підприємства        Київської        обласної        ради „Бородянкатепловодопостачання" задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради „ „Бородянкатепловодопостачання" борг 760,35 ( сімсот шістдесят ) гривень 35 копійок, із них 730,35 ( сімсот тридцять п"ять) гривень 35 копійок, як заборгованість за теплову енергію та 30 ( тридцять ) гривень за сплату ІТЗ, як судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня

2

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього   протягом 20 днів апеляційної скарги.