Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132435170



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 761/36776/20

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/17246/2021

У Х В А Л А


25 листопада 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Білич І.М., Коцюрби О.П.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року у складі судді Мальцева Д.О.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей і стягнення додаткових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 40 822 грн 80 коп.

Змінено спосіб та збільшено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття до 2 500 грн щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з моменту набрання законної сили даним рішенням.

Вирішено питання судових витрат.

Допущено негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

05 серпня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування клопотання поважності пропущення строку апеляційного оскарження зазначено, що розгляд справи було проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про існування рішення стало відомо 29.07.2021 року у зв`язку з блокуванням рахунків.

Повний текст рішення було отримано в приміщенні суду 30.07.2021 року. У зв`язку з чим просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

В матеріалах справи наявні докази на підтвердження доводів скаржника (а.с. 144 т. 2).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене,п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження слід вважати поважними, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді:



  • Номер: 2/761/4584/2021
  • Опис: За позовом Надточій Т.С. до Надточія І.В. про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей і стягнення додаткових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/36776/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слюсар Тетяна Андріївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 18.08.2022
  • Номер: 2/761/4584/2021
  • Опис: За позовом Надточій Т.С. до Надточія І.В. про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей і стягнення додаткових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/36776/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слюсар Тетяна Андріївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 18.08.2022
  • Номер: 2/761/4584/2021
  • Опис: За позовом Надточій Т.С. до Надточія І.В. про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей і стягнення додаткових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/36776/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слюсар Тетяна Андріївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 18.08.2022
  • Номер: 2/761/4584/2021
  • Опис: За позовом Надточій Т.С. до Надточія І.В. про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей і стягнення додаткових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/36776/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слюсар Тетяна Андріївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 18.08.2022
  • Номер: 2/761/4584/2021
  • Опис: За позовом Надточій Т.С. до Надточія І.В. про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей і стягнення додаткових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/36776/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слюсар Тетяна Андріївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 18.08.2022
  • Номер: 2/761/4584/2021
  • Опис: За позовом Надточій Т.С. до Надточія І.В. про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей і стягнення додаткових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/36776/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слюсар Тетяна Андріївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 18.08.2022
  • Номер: 2/761/4584/2021
  • Опис: За позовом Надточій Т.С. до Надточія І.В. про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей і стягнення додаткових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/36776/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слюсар Тетяна Андріївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 18.08.2022
  • Номер: 2/761/4584/2021
  • Опис: За позовом Надточій Т.С. до Надточія І.В. про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей і стягнення додаткових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/36776/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слюсар Тетяна Андріївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 18.08.2022
  • Номер: 2/761/4584/2021
  • Опис: За позовом Надточій Т.С. до Надточія І.В. про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей і стягнення додаткових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/36776/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слюсар Тетяна Андріївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 18.08.2022
  • Номер: 2/761/4584/2021
  • Опис: За позовом Надточій Т.С. до Надточія І.В. про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей і стягнення додаткових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/36776/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слюсар Тетяна Андріївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 18.08.2022
  • Номер: 2-во/761/153/21
  • Опис: за заявою Надточій Ігоря Вікторовича про виправлення описки в рішенні суду та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 761/36776/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слюсар Тетяна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 12.11.2021
  • Номер: 6/761/1955/2021
  • Опис: за заявою Надточій Ігоря Віталійовича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, виданого за рішенням суду по справі № 761/36776/20 за позовом Надточій Тетяни Сергіївни до Надточій Ігоря Віталійовича про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дітей і стягнення додаткових витрат
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 761/36776/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Слюсар Тетяна Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 31.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація