Судове рішення #13243409

                                               

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                           

27.01.2011  року                                                                                 справа № 3-139/11            

               Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в судовому засіданні  Червонозаводського районного суду м.Харкова  справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2  ст. 163-2  КУпАП України у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  директор ВКФ «Промтехком», що мешкає за адресою: м. Харків,   вул. Зеленая, 93 , -

                                                    ВСТАНОВИВ:

                 16.12.2010 року  при перевірці  було встановлено, що несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів а саме платіжного доручення по податку  на прибуток згідно декларації з податку на прибуток від 09.11.2010року № 63960 по строку сплати 19.11.2010 року, подано 25.11.2010 року у сумі 653,71 гривень.

                  У судове засідання ОСОБА_1,  не з*явився, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена  про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст..268 КУпАП, розглядає справу в його відсутність.

                   Своїми діями . порушив вимоги п.п.5.3.1., п. 5.3, ст.. 5 ЗУ «Про порядок погашення обов,язків платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ. зі змінами та доповненнями.

                   Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 16.12.2010  року  № НОМЕР_1, протоколом про адміністративне правопорушення від  16.12.2010  року .

                     Таким чином  ОСОБА_1, ,  порушила  ч.2 ст. 163-2  Кодекса України про адміністративне правопорушення.

                     При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

                    Керуючись  ч.1 ст. 163-1 , 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

                                                      ПОСТАНОВИВ:

                     Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2  КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 170,00 грн..

                     Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

                     Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення цієї постанови.

        Суддя  

  • Номер:
  • Опис: порушення ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-139/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: не врахував безпечнї швидкості руху, допустив виїзд на зустрічну смугу руху та з"їзд в кювет з перекиданням автомобіля
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-139/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 3/739/11
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-139/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація