Судове рішення #13243153

Дело № 1-19/11 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

27 января 2011 года Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

          председательствующего –судьи –             Ионенко Т.И.,

          с участием: государственного обвинителя –Харуті В.В.,

          защиты подсудимого-                                      ОСОБА_4, ОСОБА_1,

          при секретаре –                                          Переходченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Судака уголовное дело по обвинению:

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым, г. Симферополь, гражданин Украины, русский, имеющий среднее образование, женатый, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающий, зарегистрированный и  проживающий по адресу:  АДРЕСА_1, ранее судимый: 11.04.1990 года Центральным районным судом г. Симферополя по ст. 142 ч.3, 140 ч.3, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 06.06.1994 года Железнодорожным  районным судом г. Симферополя по ст.196-1 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы; 13.07.1995 года Железнодорожным районным судом г. Симферополя по ст. 206 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 14.04.2000 года Центральным районным судом г.Симферополя по ст.142 ч.3 УК Украины к 7 годам лишения свободы,  31.08.01 Перевальским районным судом Донецкой обл. по ст. 183-3 ч.2, 43 УК Украины к 7 годам 8 месяцам 16 дням лишения свободы, 30.11.2004 г.  Брянковским  районным судом Луганской обл. по ст.191, 71 УК Украины  к 1 году лишения свободы, освободился 09.09.2009 года по отбытии срока наказания,  

в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

    

ОСОБА_2, повторно, 18 августа 2010 года примерно в 23 часов действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, пришел к дому АДРЕСА_2,  где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через открытое окно на первом этаже, проник в указанное домовладение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:  

-  золотое кольцо 985 пробы стоимостью 930 гривен;

- золотое кольцо 985 пробы стоимостью 1000 гривен;

- кольцо золотое 985 пробы стоимостью 870 гривен;

- золотое кольцо 985 пробы стоимостью 720 гривен;

- золотое обручальное кольцо  985 пробы стоимостью 1500 гривен;

- золотое обручальное кольцо 985 пробы стоимостью 300 гривен;

- кольцо золотое  985 пробы стоимостью 400 гривен;

- кольцо золотое 985 пробы стоимостью 900 гривен;

- кольцо золотое 985 пробы стоимостью 400 гривен;

- кольцо золотое  985 пробы стоимостью 400 гривен;

- золотой браслет с тонким плетением 985 пробы стоимостью 500 гривен;

- золотая  цепочка с иконой с изображением «Божьей матери»  985 пробы стоимостью 1000 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 8920 гривен.

Подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью, пояснив в судебном заседании, что вечером 18 августа 2010 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проник в домовладение по улице АДРЕСА_2, откуда тайно похитил золотые изделия  в общем  количестве, перечисленном в предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаивается.  

В судебном заседании подсудимый не возражал признать нецелесообразным  исследование доказательств в отношении всех фактических обстоятельств дела, не оспаривая доказанности вины в содеянном, квалификации действий, суммы гражданского иска, просил  рассмотреть дело по ч.3 ст.299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний подсудимого, которые суд оценивает как правдивые, его виновность в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, добытых в период досудебного следствия, а именно: - заявлением ОСОБА_3 о тайном похищении  золотых изделий по адресу: АДРЕСА_2(л.д. 3),

- протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2010 года по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого с поверхности нижнего наличника окна были изъяты следы рук(л.д.4),    

- протоколом выемки от 05.11.2010 года у ОСОБА_2 двух золотых обручальных колец (л.д. 65),

- протоколом осмотра   2-х золотых колец, изъятых у ОСОБА_2.(л..д.67),

- протоколами предъявления для опознания потерпевшему ОСОБА_3 2 золотых колец, изъятых у ОСОБА_2, согласно которых потерпевший опознал данные кольца, как принадлежащие ему (л.д.70-71)

- распиской потерпевшего ОСОБА_3 от 05.11.2010 года о получении в Судакском ГО  принадлежащих ему  двух  золотых обручальных колец (л.д. 72),

          - заключением дактилоскопической экспертизы № 230 от 04.11.2010 года, согласно которому обнаруженные при осмотре места происшествия по адресу: АДРЕСА_2 на  поверхности нижнего деревянного наличника окна, следы рук  оставлены ОСОБА_2(л.д.37-41),

          - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 05.11.2010 года  с участием подозреваемого ОСОБА_2, в ходе которого он детально рассказал об обстоятельствах совершения кражи, показал место совершения преступления, проявляя при этом явную соведомленность(л.д.57-58).

Совокупность изложенных доказательств, их анализ, дают основание суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2  в совершении преступления, его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины, как   тайное  похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное  с проникновениемв жилище.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: ранее  судим(л.д.136-137,142-156), на путь исправления не встал, должных выводов не сделал и вновь совершил корыстное преступление, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.139), на учете у врачей нарколога,  психиатра не состоит (л.д.157-158),  работает по найму.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд  в соответствии со ст.66 УК Украины учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его явку с повинной, добровольное  полное  возмещение ущерба в ходе досудебного следствия, потерпевший не настаивает на строгой мере наказания, а также то, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

          Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.67 УК Украины  считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, с учетом личности виновного, суд на основании ст.65 УК Украины при назначении наказания необходимого и достаточного для  его исправления, предупреждения преступлений, приходит к выводу о назначении  наказания в виде лишения свободы, при этом, ограничившись  минимальной мерой наказания, предусмотренной в санкции ч.3 ст.185 УК Украины.

Оснований для применения к нему более мягкого вида наказания суд не находит.

  Гражданский иск  потерпевшим ОСОБА_3 не заявлен, ввиду его возмещения в ходе досудебное следствия(л.д.75).

            На основании ст.91, 93 УПК Украины, ст.15 Закона Украины «О судебной экспертизе» судебные издержки по делу – затраты на проведение судебно-дактилоскопической  экспертизы в сумме 309грн.60коп. подлежат взысканию с подсудимого в доход государства ( л.д.).

 В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу:  два золотых кольца, переданных  под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3- необходимо оставить ему по принадлежности (л.д.72).

           Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с 05 ноября 2010 года.   

          Меру пресечения – заключение под стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства  – 309(триста девять)грн.60коп.- судебные издержки за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу:  два золотых кольца, переданных  под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3-  оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора  через Судакский городской суд АР Крым.

          Председательствующий –судья -

  • Номер: 11/793/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 5/489/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 1/242/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11/775/21/2017
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Толочко С.О. в скоєнні злочинів передбачених ст. 368 ч.2, ст. 15 ч.2, 368 ч.2 КК України (14 томів, 50 дисків, 1 дискета)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11-кп/804/634/18
  • Опис: кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 02.03.2011р. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч.2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 11-кп/804/957/19
  • Опис: Після скасування кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч. 2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 11/804/8/21
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ч.2 ст.121 КК України (3т.7д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 11/804/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/496/33/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2007
  • Дата етапу: 08.04.2014
  • Номер: 1/1660/11
  • Опис: ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 246
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2009
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/94/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 1-19/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: к114
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/1622/54/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 13.12.2012
  • Номер: 1/454/33/13
  • Опис: про обвинувачення Шавалюк В.Г.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2013
  • Дата етапу: 17.10.2013
  • Номер: 1/711/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 1/1419/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 1/516/11
  • Опис: ст.286 ч.2 КК ст.135 ч.1, ст.286 ч.1КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Іоненко Т. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 26.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація