Піщанський районний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-о-3/11

РІШЕННЯ

 14.01.2011  Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Фартух О.  І.

при секретарі Яворська О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка справу за позовом

                                                                ВСТАНОВИВ:

          Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт участі у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 1986 році і набуття нею статусу учасника ліквідації наслідків аварії.

          В обґрунтування своїх вимог вона указує, що в 1986 році працювала в Піщанському комбінаті громадського харчування. Після виникнення аварії на Чорнобильській АЕС люди з різних регіонів, на той час Радянського Союзу, працювали по ліквідації наслідків аварії. За наказом № 52 від 17 жовтня 1986 року по Піщанському комбінату громадського харчування, вона також була відряджена в с. Дитятки, як повар, з 20 жовтня 1986 року по 10 листопада 1986 року. Однак бригада людей, які мали змінити їх, приїхали із запізненням і їй довелось працювати в Чорнобильській зоні не по 10 листопада 1986 року, а по 12 листопада 1986 року, підтвердженням чого є довідка Чорнобильської АЕС ім. В.І. Леніна з комплексного пункту перегрузки і дезактивації с. Детятки, копія наказу № 52 від 17 жовтня 1986 року завірена правлінням «РайСТ»Піщанського району, так як «РайСТ»є повним юридичним правонаступником комбінату громадського харчування, довідка за № 104 від 12 листопада 2010 року.

Згідно вимог ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист

громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»і як така, що працювала на діючому пункту санітарної обробки населення і дезактивації техніки або їх будівництві у 1986 році не менше 14 календарних днів, має право на зниження пенсійного віку на 5 років.

Досягнувши 50-річного віку вона звернулась до Пенсійного фонду України про призначення пенсії за пільгою, але їй відмовлено по тій причині, що в матеріалах, поданих до Управління, в наявності ксерокопія довідки, а не оригінал.

Оригінал довідки втрачено. Всі роки вона не придавала цьому значення, так, як посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, їй переєстровували на підставі пакету документів, направлених у 1986 році Піщанською райдержадміністрацією до Вінницької обласної державної адміністрації. Серед тих документів є ксерокопія довідки, завірена заступником глави Піщанської

                                                  2.

райдержадміністрації В. Грабарівським. Таку ж ксерокопію в даний час видали їй в Вінницькій обласній державній адміністрації. Вона вдруге звернулась до Управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі, в зв»язку з чим «Управління»звернулость із запитом до Головного управління праці га соціального захисту населення при Вінницькій обласній державній адміністрації, яке своїм листом від 21 жовтня 2010 року за № 470/06- 1-3/02 пропонувало їй звернутись для отримання довідки до установи, яка завірила цю копію.

Вона звернулась до Піщанської          райдержадміністрації завірити

ксерокопію довідки, однак в цьому їй відмовлено із-за відсутності оригіналу.

          Мусіла звернутись до суду, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичні наслідки у вигляді отримання пенсійного забезпечення і зменшення и пенсійного віку.

Представник зацікавленої особи стверджував, що призначення пенсії і зменшення пенсійного віку на підставі ксерокопії з копії довідки є неприпустимим, оскільки для такого рішення потрібні лишеь орігінали документів.

          Свої вимоги заявниця підтвердила, представивши суду для огляду оригінали документів та їх ксерокопії.          

          Допітані судом свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили, що дійсно заявниця разом із ними була відряджена до м. Дитятки, де виконувала роботи пов»язані із харчуванням осіб зайнятих на ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з 20.10.1986 року  по 12.11.1986 року.

Таким чином, є неспростовним той факт, що заявниця дійсно перебувала, на законних підставах, в складі осіб відряджених для роботи в зоні Чорнобильської АЕС в період з 20.10.1986 року по 12.11.1986 року і працюючи в якості повара в пункті пропуску с. Детятки набула статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ім. Леніна.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 –259,  213-215  ЦПК  України, суд  -

                                                В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити.

          Встановити факт участі ОСОБА_1 у ліквідації наслідків авари на Чорнобильській АЕС та перебування в с. Детятки, як тимчасово відрядженої для роботи на посаді повара з 20 жовтня 1986 року по 12 листопада 1986 року в зоні Чорнобильської АЕС, 24 дні.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд,  шляхом подачи апеляційної скарги в 10

денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його

проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.  

                                                  СУДДЯ: