Судове рішення #13243002

    Чернівецький районний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-а-310/11

У Х В А Л А

13 січня 2011 року                                                                                             с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області  Виваль Б.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області, про визнання дій неправомірними і зобовязання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2011 року позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області, в якому просить суд зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити їй  надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»з 01 січня 2006 року по день розгляду заяви.

Перевіривши  виконання вимог, викладених у статтях 104-107 КАС України, вважаю, що є підстави для відкриття скороченого провадження по справі в частині зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити їй надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 05 червня 2010 року у відповідності до статті 183-2 КАС України, оскільки позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 КАС України, подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність. У відповідності до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 183-2 КАС України наявні підстави для відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Частиною 2 зазначеної статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо інше не встановлено, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 100 КАС України  адміністративний позов, поданий після  закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою  особи , яка його надала, не знайде підстав для поновлення строку , про що постановляється ухвала.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем строк звернення до суду не додержано. Доказів поважності причин пропуску строку на звернення до суду позивач не надав, відтак в частині вимог про проведення перерахунку пенсії за період з 01 січня 2006 року по 04 червня 2010 року  адміністративний позов слід залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог позивачем дотримані вимоги ст.ст.104-107 КАС України.

Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 160, 183-2 КАС України, суддя,  

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області, про визнання дій неправомірними і зобов’язання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії як дитині війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу по справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документів та роз’яснити  відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами КАС України.

 Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною 3 статті 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.   

Адміністративний позов в частині зобов’язання управління Пенсійного фонду  України у Чернівецькому районі Вінницької області нарахувати і виплатити надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 року  по 04 червня 2010 року залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно в загальному порядку.

Ухвала в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду, в іншій частині –оскарженню не підлягає, крім випадків недотримання правил підсудності.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який постановив оскаржувану ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

         Суддя:                                                                                              Б.А. Виваль                    

                                                        

  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-310/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Виваль Б.А.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-310/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Виваль Б.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 10.05.2012
  • Номер: 2-а/2522/1086/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-310/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Виваль Б.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-310/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Виваль Б.А.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 29.04.2013
  • Номер: 2-а/1166/11
  • Опис: про біздіяльність управління УПФ, щодо виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-310/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Виваль Б.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-310/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Виваль Б.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-310/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Виваль Б.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-310/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Виваль Б.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському р-ні та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-310/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Виваль Б.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною та скасування постанови АО 155586 від 22.06.2009 р.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-310/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Виваль Б.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація