ОСОБА_1  

Справа №  3-34/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 року Cуддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина  А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від  ДАІ Піщанського РВУМВС      про притягнення до адміністративної відповідальності ,    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, за 130 ч. 1    КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА :

До суду надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, який 14 грудня 2010 року о 20 год. 30 хв.  на ад Херсон-Джанкой  керував мопедом  "Ямаха",  з явними  ознаками алкогольного сп’яніння, від огляду на стан сп’яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п.2.5.ПДР.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з"явився, отримати надісланий поштою виклик до суду відмовився, що доводиться  довідкою на поштовому відправленні.

Вивчивши матеріли справи ( протокол про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2010 року, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ), вважаю, що своїми діями 14 грудня 2010 року ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП –відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення враховується особа правопорушника.

         Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 284, 285, 289  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, у вигляді 7 діб адміністративного арешту, починаючи з дати затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом  десяти  днів з дня її винесення.

Суддя :