Справа  №3-603/2007 p.

ПОСТАНОВА

03 травня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, українця, громадянина України,

заст.122ч.2  КУпАП

 ВСТАНОВИВ:

05.04.2007 року о 02 год 10 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес Бенц номерний знак НОМЕР_1 на 43 км. автодороги Бориспіль - Дніпропетровськ порушив дорожній знак 2.2 «Рух без зупинки заборонено», чим порушив пункт 2.2 дод. 1 Правил дорожнього руху.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 05.04.2007 року на 43 км. автодороги Бориспіль - Дніпропетровськ порушив дорожній знак «Рух без зупинки заборонено».

Його винау вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 156445 від 05.04.2007 року та поясненням самого порушника.

Враховуючи викладене, суддею встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КупАП.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння порушника.

Керуючись ст.ст.34,122 ч.2, 283,284 КупАП, суддя

 ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП попередити . Постанова оскарженню не підлягає .