Справа № 3-114/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 року                                                                                                           м. Лисичанськ                       

              Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І.,  розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Лисичанська Луганської області, працюючу продавцем в ПП «Циганок», проживаючу в АДРЕСА_1,

за правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1  КУпАП, -

                                               В С Т А Н О В И Л А:

         ОСОБА_1, яка є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків по вихованню своєї доньки, яка пропускає навчання в Лисичанській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 27, без поважних причин.

              За викликом до суду ОСОБА_1 не з’явилася, причини не з’явлення суду невідомі, але згідно розписки про виклик до суду була повідомлена належним чином. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримала 28.12.2010 року.                            

          Згідно свідоцтва про народження вбачається, що матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є  ОСОБА_1.           

                   Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Її дії за ст. 184 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо виховання неповнолітньої дитини.        

                При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, в письмових поясненнях свою провину визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.             

               Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно  зі  ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

             З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ст. 184 ч. 1 КУпАП,  що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

        Керуючись  ст.ст. 33, 184 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

                                            П О С Т А Н О В И Л А:

      Піддати ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді попередження.

   Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

                                                           Суддя: