Справа №2-300/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2007р.                                                                                                            м.Снятин

Снятинський районний суд Івано - Франкської області в складі:

головуючого - судді -    Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря    -   Симотюк І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на проживання ,--

 ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом , який мотивує тим, що відповідач після розірвання сімейних відносин з нею з 2002р. вибув і не проживає в належному їй жилому будинку де залишається зареєстрований . Тому просить визнати його таким, що втратив право на проживання в її будинку, оскільки добровільно знятись з реєстрації відповідачка не бажає.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить визнати відповідача таким що втратив право на проживання в її будинку. Пояснила , що в 1987р. придбала будинок до шлюбу з відповідачем який був укладений в 1989р. В 2002р. відповідач покинув місце проживання і виїхав закордон. Шлюб з відповідачем розірвано 27.12.2006р.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду.

Суд .аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та зібрані докази , а саме : довідку Будилівської сільської Ради згідно якої відповідач зареєстрована але не проживає в господарстві позивачки більше 4 років, свідоцтво про розірвання шлюбу сторін від 27.12.2006р. , договір купівлі-продажу жилого будинку позивачкою від 09.10.1987р., виписку з паспорта позивачки згідно якого нею укладено шлюб з відповідачем 25.02.1989р., показання допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що відповідач не проживає в господарстві позивачки з 2002р. , вважає , що позов підставний і підлягає до задоволення , оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач вибув і з 2002р. не проживає в будинку позивачки без поважних причин, припинив з нею шлюбно-сімейні відносини , а тому його слід визнати таким ,що втратив право на проживання в будинку позивачки.

На підставі викладеного та ст. 167 ЖК України, керуючись ст. 213-215 ЦПК України,-

РІШИВ:

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на проживання в будинку ОСОБА_1 в с. Будилові Снятинського району.

 2

Стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору, 50 грн. витрат на оплату юридичної допомоги адвоката та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення , з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.