Справа №2-291/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2007р.                                                                                                            м.Снятин

Снятинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого - судді -    Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря    -   Симотюк І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звільнення майна з під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом , який мотивує тим , що 20.02.2007р. державним виконавцем відділу ДВС Снятинського райуправління юстиції Попович Г.Д., у зв"язку з виконавчим переведенням про стягнення з її свекрухи ОСОБА_2 в користь третіх осіб 22974 грн.52 коп., описано і накладено арешт на рухоме майно в будинку відповідачки ,яке належить позивачці на праві особистої власності ,а саме: спальний набір світло-коричневого кольору який складається з трьомо , ліжка і тридверної шафи, телевізор UHER OSD DIGITAL SYSTEM з екраном кольорового зображення. Тому, просить звільнити дане майно з під арешту.

Позивачка позов підтримала повністю. Пояснила, що оспорюване майно належить їй , оскільки придбане нею. і нажите за час шлюбу з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_8, після смерті якого перейшла проживати в будинок його батьків, де має окрему кімнату куди перенесла спірне майно ,яким одноосібно користується.

Відповідачка ОСОБА_2 судовому засіданні позов визнала повністю. Пояснила , що спірне майно було нажито позивачкою за час шлюбу з її померлим сином і перенесено в її будинок після смерті останнього. Позивачка .проживає в її будинку в окремій кімнаті і одноосібно користується спірним майном.

Представник відповідача відділу ДВС Снятинського райуправління юстиції та треті особи в судове засідання не з'явились, хоча повідомлялись про час і місце судового розгляду.

Суд, вислухавши сторони, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та зібрані докази, а саме : акт опису і арешту майна серії АА № 358289 від 20.02.2007р. згідно якого накладено арешт на спальний набір світло-коричневого кольору який складається з трьомо , ліжка і тридверної шафи, телевізор UHER OSD DIGITAL SYSTEM з екраном кольорового зображення в будинку по АДРЕСА_1 за виконавчим переведенням про стягнення з ОСОБА_2 в користь третіх осіб 22974 грн.52 коп., якому ОСОБА_2 зауважила , що описане майно належить позивачці; акт закупки від 18.08.2006р. згідно якого позивачка придбала у підприємця

2

ОСОБА_9 спальний набір „Лотос" вартістю 2000 грн. та телевізор б/у кольоровий вартістю 500 грн. ; свідоцтво про смерть чоловіка позивачки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1; виписку з паспорта позивачки згідно якої вона уклала шлюб з ОСОБА_8 04.03.1997р.; показання допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_10 про те, що вона в липні 2006р. подарувала позивачці 2500 грн. за які вона придбала спірне майно, вважає , що позов підставний і підлягає до задоволення , оскільки в судовому засіданні на підставі вищезгаданих доказів доведено належність спірного майна позивачці, яка після смерті чоловіка одноосібно вступила в управління спірним майном , яке було нажите подружжям за час шлюбу і було їх спільною сумісною власністю, а тому одноосібно прийняла спадщину померлого чоловіка.

Таким чином , позивачка правомірно ставить питання   про захист права власності шляхом звільнення належного їй майна з під арешту.

На підставі викладеного та ст. 317,319,321,1261,1268 ЦК України , керуючись ст. 213-215 ЦПК України,-

 РІШИВ:

Позов задоволити. Звільнити з під арешту накладеного згідно акту опису і арешту майна серії АА № 358289 від 20.02.2007р. в будинку по АДРЕСА_1 -спальний набір світло-коричневого кольору який складається з трьомо , ліжка і тридверної шафи, телевізор UHER OSD DIGITAL SYSTEM з екраном кольорового зображення.

Стягнути з відповідачів в користь позивачки 8 грн. 50 коп. сплаченого держмита та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в рівних частках.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення , з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський райсуд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.