№  1-8/11                    

                                                  В И Р О К

                                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 року                                                                            с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

                                                  головуючого –судді          -                    Горулька О.М.

                                                  при секретарі -                               Гудзенко С.В.

                                                  з участю прокурора -                    Шапошник С.А.,

                                                  захисника -                                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу про обвинувачення

                                                  ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської облаті, жительки      АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, пенсіонерки, в силу ст. 55 КК України (в редакції 1960 р.) раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 310 ч.2, 309 ч.2  КК України, -

                                                  В С Т А Н О В И В  :

          Навесні 2010 року підсудна ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно, не маючи спеціального на те дозволу, без мети збуту на належній їй земельній ділянці, розташованій в АДРЕСА_1, незаконно посіяла і в подальшому вирощувала росилини коноплі у кількості більше п’ятдесяти рослин.

          19 липня 2010 року працівниками міліції на належній підсудній ОСОБА_2 земельній ділянці було виявлено та вилучено рослини коноплі у кількості 94 штуки, які проростали на корені.

          Крім того влітку 2010 року підсудна ОСОБА_2 шляхом зривання листя з рослин коноплі, які вона вирощувала, діючи умисно, протиправно, не маючи спеціального на те дозволу, без мети збуту придбала особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, зірване листя коноплі подрібнила, виготовивши з нього таким чином  особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, і в подальшому зберігала його за місцем свого проживання в АДРЕСА_1.

          19 липня 2010 року працівниками міліції у домоволодінні підсудної ОСОБА_2 було виявлено та вилучено в скляних банках подрібнене листя коноплі та висушені частини рослини коноплі, які згідно висновків експерта № 2088 від 29.09.2010 та №2139 від 05.10.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою у перерахунку на суху речовину 59,057 г.

          Будучи допитаною в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 310 ч.2, 309 ч.2  КК України, визнала повністю і суду пояснила, що у 2007 році вона отримала травму у вигляді незрощуваного перелому шийки стегна. З тих пір вона має труднощі у пересуванні та відчуває постійні сильні болі в місці перелому. Травму вона лікує за допомогою компресів, виготовлених із спиртового настою листя коноплі. З метою виготовлення такого настою вона восени 2010 року посіяла на своєму городі в с. Нова Диканька Решетилівського району коноплю, яку потім вирощувала, а влітку 2010 року з листя цієї коноплі виготовила спиртовий настій. Про незаконність цих операцій їй було відомо. 19 липня 2010 року працівниками міліції на її земельній ділянці та в її домоволодінні було виявлено та вилучено рослини коноплі та настоєне на спирту подрібнене листя коноплі у кількості, вказаній у обвинувальному висновку. У скоєному щиро кається.

          Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи, які нею не оспорюються.

          В силу ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнав за недоцільне дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким із учасників судового розгляду справи не оспорювалися.          

          Кваліфікація дій підсудної ОСОБА_2 за ст. 310 ч.2 КК України є вірною, оскільки вона вчинила незаконний посів та вирощування конопель у кількості більше п’ятидесяти рослин.

          Вірною є і кваліфікація дій підсудної ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.  310 КК України

          При визначенні міри покарання суд керується вимогами ст. 65 КК України і враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудної, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, пенсійний вік підсудної та її стан здоров’я, яка страждає на незрощений перелом шийки правої стегнової кістки, деформуючий артроз кульшового суглобу.

          Обставинами, які пом’якшують покарання підсудної ОСОБА_2, суд визнає її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

          Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_2, суд не вбачає.

          На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги всі обставини справи та враховуючи те, що внаслідок вчинення злочинів тяжких наслідків не настало, мету незаконних операцій у сфері обігу наркотичних засобів, яка не пов’язана із застосуванням їх по прямому призначенню саме як наркотичних засобів, сукупність обставин, що пом’якшують покарання підсудної та відсутність обставин, що її покарання обтяжують, суд приходить до висновку про можливість призначення підсудній ОСОБА_2 покарання, не пов’язаного з реальним позбавленням волі, оскільки вважає, що подальше її виправлення та перевиховання може бути можливим без ізоляції її від суспільства.          

          У справі маються судові витрати, пов’язані з експертними дослідженнями експертами НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області речових доказів у справі, у розмірі 1014,1 грн. Суд находить, що вказані судові витрати підлягають відшкодуванню підсудною у повному обсязі, оскільки їх розмір та сам факт судових витрат підтверджуються висновками експертів та розрахунками вартості проведених експертиз.

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

                                                  З А С У Д И В :

          ОСОБА_2 за ст. 310 ч.2 КК України визнати винною та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк –3 (три) роки.

          За ст. 309 ч.2 КК України визнати винною та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк –2 (два) роки.          

Відповідно до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити у виді позбавлення полі на строк –3 (три ) роки.          

В силу ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк – 1 (один) рік.

          Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов’язати засуджену ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та попереджати органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

          Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2  до набрання вироком законної сили залишити попередню –підписку про невиїзд.

          Судові витрати, пов’язані з експертними дослідженнями експертами НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області речових доказів у справі, покласти на засуджену.

          Стягти із засудженої ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області судові витрати, пов’язані з проведенням експертами експертних досліджень речових доказів у справі, у розмірі 1014 (одна тисяча чотирнадцять) грн.10 коп.

          Речові докази –каннабіс загальною масою 59,057 г. та 94 рослини коноплі, передані на зберігання до кімнати речових доказів Решетилівського РВ ГУМВС України в Полтавській області ( а.с. 74), - знищити як такі, які не мають ніякої цінності і вилучені із обороту.

          Речові докази –відеокасету із записом результатів огляду місця події –залишити при матеріалах кримінальної справи.

          Вирок може бути оскаржений протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

                                        Головуючий: