Справа № 1-107/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

          27 января 2011 года                                                                          Хортицкий районный суд г.Запорожья

в составе председательствующего судьи          Шириной С.А.

               при секретаре                              Чередниченко Л.В.

               с участием прокурора                    Яцентюк З.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование не полное среднее, холостого, не трудоустроенного, БОМЖ, содержащегося под стражей в Запорожском СИЗО №10, ранее судимого:

1.          11.01.2005г. Хортицким р/с г. Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 г. л/с с испытательным сроком на 1г.;

2.          10.09.2007г.  Хортицким р/с г. Запорожья по ст. 186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 2 г. л/с с испытательным сроком на 2г.;

3.          12.08.2009г. привлеченный к уголовной ответственности Марганецким ГОВД в Днепропетровской обл. по ст.ст. 309 ч.2., 263 ч.1, 185 ч.2 УК Украины. С 07.12.2010р. находился в государственном розыске. На дынный момент уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 находится в производстве Марганецкого городского суда Днепропетровской области.

          в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

30.11.2010 г. примерно в 12.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь в районе  д. 21 по ул. Заднепровской в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с применением насилия неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в осуществлении толчка предплечьем руки в грудь и толчка рукой по руке ОСОБА_2, открыто похитил принадлежащее ей имущество, а именно мобильный телефон «Samsung E-1175T», стоимостью 337 гривен, с сим-картой оператора МТС стоимостью 25 грн., на которой находились денежный средства в сумме 17 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 379 грн.  

Кроме этого, 01.12.2010 г. примерно в 9.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение  наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесополосе вблизи остановки общественного транспорта «Никопольский поворот» в Хортицком районе г. Запорожье в нарушение требований ст. 14 Закона Украины  «Об обороте в Украине  наркотических средств, психотропных  веществ, их  аналогов и прекурсоров»путем срыва, незаконно, повторно приобрел верхушечные части куста дикорастущей конопли и путем их перетирания ладонями рук измельчил, тем самым незаконно изготовил вещество серо-зеленого цвета, которое, является согласно заключения эксперта № 2000 от 14.12.2010 г. особо опасным наркотическим средством –КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 12,2963 г., которое незаконно хранил при себе с целью личного употребления.

После чего, того же дня 01.12.2010 г. ОСОБА_1,  действуя  в нарушение требований  ст.4,6,7 Закона Украины  «Об  обороте в Украине  наркотических средств, психотропных  веществ их аналогов и прекурсоров» незаконно, повторно, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, перенес его к кафе «Весна»по ул. Заднепровской 23 в г. Запорожье, где примерно в 11.30 часов был задержан работниками милиции, которые на основании требований ст. 6 Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных  веществ, прекурсоров  и злоупотребления ими», обнаружили и изъяли у него сверток с особо опасным наркотическим средством, которое он незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта до момента задержания с поличным.

          В судебном заседании ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и пояснил, что действительно в указанное время он повторно открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон «Samsung E-1175T»,  толкнув при этом потерпевшую предплечьем руки в грудь, причинив ей ущерб на общую сумму 379 грн. Кроме того, ОСОБА_1 01.12.2010 г. незаконно, повторно приобрел верхушечные части куста дикорастущей конопли и путем их перетирания ладонями рук измельчил, тем самым незаконно изготовил вещество серо-зеленого цвета, которое, является согласно заключения эксперта КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 12,2963 г., которое незаконно хранил при себе с целью личного употребления.

           Кроме того, подсудимый пояснил суду, что не признает себя виновным по уголовному делу по ч. 2 ст.309 УК Украины, которое находится в производстве Марганецкого городского суда Днепропетровской области.

        Виновность ОСОБА_1 подтверждается, также, показаниями потерпевшей ОСОБА_2, данные ею на досудебном следствии /л.д.13/, которая подтвердила обстоятельства того, как ОСОБА_1 в указанное время сначала беспричинно толкнул, а затем, открыто похитил принадлежащее ей имущество, а именно мобильный телефон «Samsung E-1175T», стоимостью 337 гривен, с сим-картой оператора МТС, стоимостью 25 грн., на которой находились денежный средства в сумме 17 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 379 грн.  Впоследствии ущерб ей возмещен, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет /л.д.64/.

          Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.

            Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного приобретение, изготовление и хранение, наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, а также по ст.186 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам открытого завладения чужим имуществом, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Суд исключает из обвинения по эпизодам: 1. незаконного обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами; 2. незаконного приобретение, изготовление и хранение, наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно; 3. а также по эпизоду кражи,  совершенной повторно или по предварительному сговору группой лиц,  поскольку в силу ст. 62 Конституции Украины, лицо не может быть признано виновным в совершении преступления, до приговора суда, поэтому факт нахождения не рассмотренного уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2., 263 ч.1, 185 ч.2 УК Украины  не может быть принят в качестве квалифицирующего признака повторности в части ст.309 ч.2 УК Украины. Поэтому суд переквалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 в части  незаконного приобретение, изготовление и хранение, наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно (ст.309 ч.2 УК Украины) на действия предусмотренной ст. 309 ч.1 по квалифицирующим признакам незаконного приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

          При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает то, что он совершил два тяжких преступления, не имеет постоянного места жительства, не трудоустроен, за совершенны преступления не раскаялся, ранее неоднократно судим, с 07.12.2010г. находился в государственном розыске, 12.08.2009г. привлеченный к уголовной ответственности Марганецким ГОВД в Днепропетровской области и на данный момент уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 находится в производстве Марганецкого городского суда Днепропетровской области, должных выводов для себя не сделал, подсудимый является общественноопасым лицом.

           Указанные обстоясяттельства суд признает как отягощяющими ответственность подсудимого и приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

           Денежная сумма в размере 257 грн.76 коп. за проведение судебно-химической экспертизы и денежная сумма в размере 309 грн. 60 коп. не является судебными издержками и не подлежит взысканию с подсудимого.

          Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание:

          -по ст. 186 ч.2 УК Украины –/четырех/ год лишения свободы,

          -по ст. 309 ч. 1 УК Украины –1/один/ год лишения свободы,

          На основании ст.ст.70, 72 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 4/четырех/ лет лишения свободы.

             Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung E-1175T», СИМ-карта оператора МТС переданы под расписку на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_2 –оставить потерпевшей; залоговый билет на имя ОСОБА_1, приобщенного к материалам уголовного дела –оставить в материалах дела; особо опасное наркотическое средство КАННАБИСО (МАРИХУАНА), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 12,2963 г., которое сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины –уничтожить.

             До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1  оставить прежнюю –содержание под стражей.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья: