Менський районний суд Чернігівської області
Справа № 5-38/11 року
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 січня 2011 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складi:
головуючого - суддi Парфененко О.Я.
при секретарi Зубкович Н.Ф.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Мена Чернігівської області подання начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області про встановлення адмiнiстративного нагляду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Менського РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 терміном на 6 місяців, а також встановити наступні обмеження у виглядi:
- заборони виходу з помешкання в період часу з 22 години вечора до 6 години ранку, за включенням якщо робота в нічну зміну;
- заборони виїзду за межi місця проживання по особистих питаннях без дозволу керівництва Менського РВ УМВС;
- реєстрація в Менському РВ 10, 20, 30 –го числа кожного місяця.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 неодноразово був засуджений. Відбував покарання в Харківській виправній колоній №25, Харківської області та звільнений 06.12.2008 року. 09.12.2008 року став на облік в Менський РВУМВС і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Проживаючи за вище вказаною адресою на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та спокій громадян, підтримує стосунки з раніше судимими, схильний до крадіжок.
За порушення громадського порядку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 03.03.2010 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП гр. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності та було накладено штраф у розмірі 70 грн.; 15.03.2010 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, накладено штраф у сумі 170 грн; 01.06.2010 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді дві доби адміністративного арешту; 17.07.2010 року винесено офіційне попередження про недопущення порушень громадського порядку та ведення антигромадського способу життя, як особі відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд, проведено профілактичну бесіду на дану тему; 30.08.2010 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175 - 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн.; 14.01.2011 року приятнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, накладено штраф у сумі 17 грн.
По місцю проживання гр. ОСОБА_3 характеризується як схильний до вживання алкогольних напоїв.
Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 27.01.2010 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та встановлено обмеження у вигляді: заборони виходу з помешкання в період часу з 22 години вечора до 6 години ранку, за включенням якщо робота в нічну зміну; заборони виїзду за межi місця проживання по особистих питаннях без дозволу керівництва Менського РВ УМВС; реєстрація в Менському РВ 10, 20, 30 –го числа кожного місяця.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3, дільничного інспектора Менського РВ УМВС ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 неодноразово був засуджений за умисні злочини, останні раз 24.03.2005 року Менським районним судом Чернігівської області по ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Після звільнення 06.12.2008 року від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, а тому є всі підстави для продовження адміністративного нагляду відносно нього строком на 6 місяців.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” , суд
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити обмеження у вигляді:
- заборони виходу з помешкання в період часу з 22 години вечора до 6 години ранку, за включенням якщо робота в нічну зміну;
- заборони виїзду за межi місця проживання по особистих питаннях без дозволу керівництва Менського РВ УМВС;
- реєстрація в Менському РВ 10, 20, 30 –го числа кожного місяця.
Постанову для виконання направити начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області.
Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.
Суддя:О. Я. Парфененко
- Номер: 5/1509/886/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Парфененко О.Я.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 5-38/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Парфененко О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 5/2210/433/11
- Опис: 21.09.2008 року близько 20 год.45 хв. в смт. Летичеві на вул. Панасюка грубо порушуючи громадський порядок підійшов до Гайворонського В.В., який в той час знаходився неподалік від нього та розмовляв з Духнєвичом О.Л. та безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства наніс йому удар кулаком в ліву частину обличчя від якого потепрпілий впав на правий бік. Після цього наніс ще декілька ударів ногою в обличчя, чим спричинив потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Парфененко О.Я.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 5/784/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Парфененко О.Я.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 5-38/2011
- Опис: про звільнення від покарання.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Парфененко О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: к545
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Парфененко О.Я.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Парфененко О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 5/1658/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Парфененко О.Я.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 5-38/11
- Опис: встановлення адміннагляду
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Парфененко О.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Парфененко О.Я.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011