Судове рішення #13241764

Справа №  2-14/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

28 січня 2011 року                                                                      Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

в складі: головуючого                                                   Горовець М.І.

при секретарі                                                               Діордієвій Т.І.

за участю позивача                                                   ОСОБА_1

з участю третіх  осіб на стороні відповідача,

які не заявляють самостійних вимог щодо

предмета спору                                                   ОСОБА_2

                                                                      ОСОБА_3  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до  Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:          

          Позивач звернулася до суду з позовом до Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини  в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 роки померла її мати ОСОБА_5 про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОЛ №НОМЕР_1. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії КР № 352178088000200148 розміром 5,85 га ріллі, яка розташована на території Братолюбівської сільської ради, Добровеличківського району , Кіровоградської області. Покійною матір’ю за життя був складений заповіт на її ім’я , який було посвідчено Братолюбівською сільською радою Добровеличківського району, Кіровоградської області від 27 квітня 2010 року. Станом на сьогоднішню дату заповіт не змінено та не скасовано. Спадкоємців,  які б мали обов"язкову частку у спадщині  померлої не має. У відповідності до ст. 1234 ЦК України вона має повне право отримати спадщину за заповітом після своєї матері. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Проте на даний момент оформити належним чином спадщину після померлої матері вона не має можливості, так як передбачений ст.. 1270 ЦК України шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини з часу її відкриття нею  був пропущений. Вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустила з поважної причини, оскільки в період подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в неї  був відсутній оригінал заповіту на все майно після померлої і поки вона  його знайшла,  строк подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом нею був пропущений. Після звернення до Добровеличківської нотарільної контори з приводу прийняття спадщини за заповітом після покійної матері їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом так як визначений ст 1270 ЦК України строк подачі заяви про прийняття спадщини нею був пропущений.

          Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12.01.2011 року залучено до участі по даній справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які являються рідними сестрами позивачки та спадкоємцями першої черги покійної              ОСОБА_5

          Позивач в судовому засіданні  позов підтримала в повному обсязі ,  просить його   задовольнити, надала пояснення аналогічні позовній заяві.

          Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні  проти позовних вимог не заперечують.

          Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином,  надала суду нотаріально завірену заяву в якій відмовляється від спадщини на  користь позивачки, проти позову не заперечує.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно, належним чином, надав суду письмову заяву в якій просить справу слухати без представника сільської ради, проти позову не заперечують.  

          Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін,   тому можливо розглянути справу по суті у відсутності представника відповідача Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області та третьої особи  на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4.

          Суд заслухавши пояснення позивача, третіх  осіб на  стороні  відповідача , які  не  заявляють  самостійних  вимог щодо  предмета  спору , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню по наступним обставинам. В судовому засіданні установлено наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 роки померла  мати позивачки ОСОБА_5 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №НОМЕР_1 виданого 20.05.2010 року  Братолюбівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.9).  Після смерті покійної  залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 5,85 га ріллі, яка розташована на території Братолюбівської сільської ради, Добровеличківського району, Кіровоградської області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю  серії КР № 3521780800:02:00:148 виданого Братолюбівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 20.12.1999 року (а.с.10). Покійною ОСОБА_5 за життя був складений заповіт на  ім’я позивачки, який було посвідчено Братолюбівською сільською радою Добровеличківського району, Кіровоградської області від 27 квітня 2010 року (а.с.11). Позивачем пропущений передбачений законодавством шестимісячний  строк подання заяви про прийняття спадщини у зв’язку з чим їй  було відмовлено Добровеличківською Державною нотаріальною конторою Кіровоградської області у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом так як визначений ст. 1270 ЦК України строк подачі заяви про прийняття спадщини нею був пропущений (а.с.13).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

          У відповідності до ст. 1261 ЦК України позивачка  являється спадкоємцем першої черги, а тому має повне право отримати спадщину за заповітом після смерті матері.  

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки позивачем в судовому засіданні суду надані переконливі допустимі і належні по справі докази в обгрунтування своїх позовних вимог.

          Суд вважає, що позивач, як спадкоємець першої черги має право на визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Причини пропуску для подачі заяви про прийняття спадщини суд вважає, поважними, тому вказаний строк слід продовжити до трьох  місяців з моменту вступу рішення в законну силу.

          Керуючись ст. ст. 1218, 1261,  1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4,5, 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до  Братолюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -  задовольнити повністю.

          Позивачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Новогрузьке Любомльського району Волинської області, жительці АДРЕСА_1 - визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті  матері ОСОБА_5 ,  яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_2  на 3  (три ) місяці з часу вступу рішення в законну силу .

          Рішення суду може бути  оскаржене в  апеляційному  порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.  

Суддя :

  • Номер: 8/129/5/2015
  • Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 01.09.2015
  • Номер: 8/144/1/15
  • Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 22-ц/772/3193/2015
  • Опис: за позовом Кучеренка Василя Яковича до Полянської Олесі Володимирівни, Іванченко Анни Володимирівни, Івацко Валерія Миколайовича, Гайсинської Міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 6/703/112/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2016
  • Дата етапу: 13.09.2016
  • Номер: 6/664/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 23.08.2019
  • Номер: 6/574/3/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Буринський районний суд Сумської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 6/477/72/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 15.10.2020
  • Номер: 6/527/25/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2020
  • Дата етапу: 22.12.2020
  • Номер: 6/664/12/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 04.02.2021
  • Номер: 6/751/226/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: 6/527/40/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2021
  • Дата етапу: 15.09.2021
  • Номер: 6/358/52/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 18.07.2023
  • Номер: 6/358/52/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 6/358/55/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 6/358/55/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 6/358/55/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 6/358/55/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 6/358/55/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 6/358/55/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 6/358/55/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2023
  • Дата етапу: 04.09.2023
  • Номер: 6/405/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 15.02.2024
  • Номер: 6/405/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 21.02.2024
  • Номер: 8/401/13/14
  • Опис: про перегляд справи у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2014
  • Дата етапу: 24.06.2014
  • Номер: 2/516/120/24
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення батьківства,виключення запису з актового запису про народження
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: ц189
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 6/405/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 24.06.2024
  • Номер: 6/405/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 24.06.2024
  • Номер: 22-ц/4809/1758/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 18.11.2024
  • Номер: 6/405/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 18.11.2024
  • Номер: 22-ц/4809/1758/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 22-ц/4809/1758/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 24.12.2024
  • Номер: 6/405/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 24.12.2024
  • Номер: 2-14/2011
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2009
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 2/455/1/2015
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 24.11.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на частину спільного сумісного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2010
  • Дата етапу: 12.01.2012
  • Номер: 2/1628/4283/11
  • Опис: про поділ житлового приміщення (квартири) та визнання права власності на частку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер: 2/215/5/13
  • Опис: розподіл квартири, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2005
  • Дата етапу: 17.03.2014
  • Номер: 2/1312/2/12
  • Опис: про визнання доручення, договору к/п та реєстраційного посвідчення недійсним.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Горовець М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2005
  • Дата етапу: 12.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація