Справа  № 2-103/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  26 січня 2011 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

                                     головуючого судді: Яковець О.Ф.,

                                     при секретарі:          Дячковій А.О.,

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в м. Ромни в порядку письмового провадження  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

                                                         В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася до суду з  позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , 2009 року народження.

          Свої вимоги мотивувала тим, що 18 липня 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

          Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Так як відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.

Від позивачки до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримала і просила справу розглядати без її участі.

Відповідач надав суду заяву, в якій позов визнав повністю.

В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача,  може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Наслідки визнання позову роз’яснені.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та  інтереси інших осіб і є всі  законні підстави   для ухвалення рішення про задоволення позову.

          Визнання відповідачем  позову слід прийняти і задовольнити позов.

          Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також 120 грн. – витрат за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.

          Керуючись ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст.11, 13, 14, 88,, ч.4 ст. 174, 208, 209, 213, 214, 292, 294, 296 , 367 ЦПК України суд ,-

                                                                В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовільнити.

Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 11.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає  індексації відповідно до закону.  

          Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

          Рішення суду  підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ          підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець