25.01.2011

Справа  № 22ц- 799/2011р.                                             

                                                         У Х В А Л А

       25 січня 2011 року            м. Херсон

                 Суддя апеляційного суду Херсонської області Лісова Г.Є., на стадії прийняття до розгляду апеляційної скарги представника заявника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2010 року в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа рада опіки та піклування Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и л а :

29 квітня 2010 року Скадовський районний суду Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до Перехідних положень Закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010 року №2453-УІ судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України чинної на час подання апеляційної скарги, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження рішення суду, строк на подачу якої закінчився 10.05.2010 року, надійшла лише 12.05.2010 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.  

       Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків встановлених законом, залишаються  без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подає, не знайде підстав для поновлення строку.

          ОСОБА_2 не подала заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду і не зазначила таке прохання в самій скарзі, тому її апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати таку заяву.

      Крім того,апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий збір у розмірі 04,25 грн., який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги.

- недоплачено у повному обсязі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн., які підлягають оплаті.

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 294, ЦПК України,-

                                                      у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 29 квітня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом двадцяти днів.

Суддя:                                                                   Г.Є. Лісова