Справа № 373/1274/21

Номер провадження 2/373/727/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 листопада 2021 року                                                 м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді                                                Хасанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання                        Олійник Ю.І.,

позивача                                                         ОСОБА_1 ,

представника позивачів                                        адвоката Калашнюка С.А.,

представника відповідачів                                        адвоката Чичиркінна А.О.,        

розглянув у підготовчому засіданні клопотання адвоката Калашнюка С.А. – представника позивачів про призначення комплексної судово-товарознавчої, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення та стягнення моральної шкоди, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Калашнюка Сергія Андрійовича про призначення комплексної судово-товарознавчої, будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі комплексну судово-товарознавчу, будівельно-технічну, земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Визначити наступні питання, з яких експерт має надати суду висновок:

1.Чи можливо виділити по 1/10 частці спільного майна в натурі, яка припадає як право власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 ?

2.Чи можливо виділити по 1/10 частці спільного майна в натурі, яка припадає як право власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в земельній ділянці по АДРЕСА_1 ?

3.Яка дійсна ринкова вартість будинку, господарських будівель та земельної ділянки домоволодіння по АДРЕСА_1 ?

Перед проведенням експертизи попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК Україниза надання завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Для проведення експертизи направити експерту (ам) матеріали даної цивільної справи та копію ухвали суду про призначення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

       Повний текст ухвали буде виготовлено 06.12.2021.

Суддя                                                         В. В. Хасанова