Справа № 2021/3-16/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2011 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекцїї праці у Харківській області про притягення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Зачепилівка Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючий заступником головного лікаря Красноградської ЦРЛ,
за ст.41 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 який є заступником головного лікаря Красноградської ЦРЛ порушив вимоги трудового законодавства, а саме:
- виплата всіх сум, що належать працівникам від установи при звільненні проводиться не вдень звільнення, згідно наказу № 179 від 18.11.2010 року звільнено ОСОБА_2, остаточний розрахунок виплачений 25.11.2010 року, чим порушено ст. 116 КЗпПУ.
ОСОБА_1 при розгляді матеріалу визнав вину в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП. а також пояснив, що порушення відбулось у зв’язку з відсутністю коштів для розрахунку зі звільненим працівником ОСОБА_2 у день її звільнення, так як в касі Красноградської ЦРЛ не має коштів для проведення будь-яких виплат по заробітній платі. Виплата заробітної плати та інші грошові виплати на їх підприємстві відбувається шляхом перерахунку коштів на банківські рахунки працівників: 10 числа –аванс, 25 числа –заробітна плата, за даних обставин для виплати не запланованих грошових коштів потрібно робити відповідний запит до Державного казначейства, заява про звільнення ОСОБА_2 була подана 18.11.2010 року наприкінці робочого дня, отже подати відповідний запит не встигли, далі розпочались вихідні дні, а наступної робочої неділя кошти вже почали нараховуватись на банківські рахунки робітників в тому числі і ОСОБА_2 У зв’язку з тим, що на даний час порушення виправлене, просив звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджуються протоколом № 20-24-529/1156 від 08.12.2010 року, копією акта перевірки № 20-24-529/2307 від 08.12.2010 року з додатками.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 41 ч. 1 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.
З урахуванням того, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та даних про особу яка притягується до адміністративної відповідальності вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 41 ч. 1, 279, 283 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И Л А:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд
Суддя