Судове рішення #13240095

Справа  № 2-95/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 27 січня  2011  року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді:   Яковець О.Ф.,

при секретарі:            Дячковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Пустовійтівської сільської ради , третя особи: Роменська районна державна нотаріальна контора  про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                    В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина  на нерухоме майно: житловий будинок літ.« А», загальною площею 36,2 кв.м, жилою площею 11,2 кв.м. , який розташовані в с.Вовківці Роменського району. Коли вона звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини на нерухоме майно, то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як реєстрація права власності нерухомого майна не проводилася.

Просила визнати за нею право власності на нерухоме майно по  АДРЕСА_1 , що складається з  житлового  будинку  літ. « А», загальною площею 36,2 кв.м, жилою площею 11,2 кв.м., що залишилося після смерті її батька ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.  

Представник  Пустовійтівської сільської ради до суду не з’явився, але надав суду заяву, про визнання позову в повному обсязі.

Представник третьої особи Роменської районної  державної нотаріальної контори не з’явився, але надав суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглянути у його відсутність.

           В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його право власності, якщо це право оспорюється  або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно /житлові будинки, будівлі, споруди, тощо/ виникає з моменту завершення будівництва /створення майна/

Відповідно до ст. 1216 ЦК України  спадкуванням є перехід прав та обов’язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб  /спадкоємців/.

          Згідно зі  ст. 1218 ЦК України  до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини  і не припинилися  внаслідок  його смерті.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом  чи за законом  має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Наслідки визнання позову в судовому засіданні роз’яснені.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та  інтереси інших осіб і є всі  законні підстави   для ухвалення рішення про задоволення позову.

          Визнання відповідачем  позову слід прийняти і задовольнити позов.

                                        

          Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 60, 174,  212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.  331, 392, 1216, 1218, 1268  ЦК України, суд,--

                                                        В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Пустовійтівської сільської ради , третя особи: Роменська районна державна нотаріальна контора  про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

          Визнати за ОСОБА_1  право власності на нерухоме майно: житловий будинок літ. « А» загальною площею 36,2  кв.м. ,  жилою площею 11,2 кв.м. ,  який  розташований по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний  суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами,  які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



          Суддя:                                                                               підпис:

          Копія вірна:

      


СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець


  • Номер: 6/289/21/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-95/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 6/289/21/23
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-95/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 6/289/21/23
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-95/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
  • Номер: 6/289/21/23
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-95/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 6/289/21/23
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-95/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 6/289/1/24
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-95/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер: 6/289/1/24
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-95/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 16.01.2024
  • Номер: 6/289/1/24
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-95/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2023
  • Дата етапу: 16.01.2024
  • Номер: 2/440/7/2013
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-95/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2010
  • Дата етапу: 31.10.2013
  • Номер: 2/462/16/13
  • Опис: Відшкодування витрат
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-95/2011
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2007
  • Дата етапу: 05.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація