- позивач: Кавун Денис Сергійович
- відповідач: Сідоров Олександр
- відповідач: Кривошей Олександр
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 761/30966/21
Провадження № 2/761/11210/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ЦПК України, судом було постановлено ухвалу від 31.08.2021 року про залишення позову без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме уточнити зміст позовних вимог.
22.10.2021 року через систему «Електронний суд» позивачем було зареєстровано заяву про усунення недоліків.
Разом з тим, недоліки зазначені в ухвалі суду від 31.08.2021 року позивачем не було усунено, а саме: позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі; не надано уточнену позовну заяву, в якій вказано повне ім`я та по-батькові відповідачів, їх реєстраційні номери облікової картки платника податків, адреси місця проживання чи перебування, відомі номери зв`язку відповідачів; не долучено попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та очікує понести у зв`язку із розглядом справи; та не надано доказів направлення учасникам справи копій поданих до суду документів.
Так, ухвала суду не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Окрім цього, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ М.А. РИБАК
- Номер: 2/761/11210/2021
- Опис: за позовом Кавуна Д.С. до Кривошея О., Сідорова О. про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 761/30966/21
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Рибак М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2021
- Дата етапу: 28.08.2021