Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132396677


Справа № 761/30966/21

Провадження № 2/761/11210/2021


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


02 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ЦПК України, судом було постановлено ухвалу від 31.08.2021 року про залишення позову без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме уточнити зміст позовних вимог.

22.10.2021 року через систему «Електронний суд» позивачем було зареєстровано заяву про усунення недоліків.

Разом з тим, недоліки зазначені в ухвалі суду від 31.08.2021 року позивачем не було усунено, а саме: позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі; не надано уточнену позовну заяву, в якій вказано повне ім`я та по-батькові відповідачів, їх реєстраційні номери облікової картки платника податків, адреси місця проживання чи перебування, відомі номери зв`язку відповідачів; не долучено попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та очікує понести у зв`язку із розглядом справи; та не надано доказів направлення учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, ухвала суду не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Окрім цього, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК



  • Номер: 2/761/11210/2021
  • Опис: за позовом Кавуна Д.С. до Кривошея О., Сідорова О. про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/30966/21
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рибак М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2021
  • Дата етапу: 28.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація