- яка притягається до адмін. відповідальності: Сіденко Костянтин Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56242/18-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2021 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 173 КУпАП,
встановив:
08.11.2018 року о 04:30 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 28 під час відвідування кафе «Петрусь» порушував громадський порядок, вживав нецензурну лайку, образливо чіплявся до відвідувачів та персоналу закладу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв, щодо неможливості розгляду справи за його відсутності до суду не надав.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ГП №536770 від 08.11.2018 р., даними письмових пояснень ОСОБА_2 , які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, його вину доведено повністю.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 08.02.2019 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 173, 247 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик
- Номер: 3-1130/20
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 757/56242/18-п
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Смик С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 13.11.2018