Справа №2-922/11                                                  

                                                          У Х В А Л А

                                                       іменем  України

24 січня  2011 р.                                                                                                     м. Харків

          Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., при прийнятті позовної заяви   ОСОБА_1 до  ПАТ "Державний експортно-імпортний банк  України", приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського  управління юстиції про визнання  виконавчого  напису нотаріуса таким, що   не підлягає виконанню, -

                                                       в с т а н о в и в:

          Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом,  посилаючись на те, що  приватний нотаріус ОСОБА_2, не пересвідчившись у безспірності заборгованості,  виконавчим написом  від 11.06.2010  звернула стягнення за іпотечним договором, укладеним між нею та  ПАТ "Державний експортно-імпортний банк  України"  15.01.07 в забезпечення кредитних договорів, на предмет іпотеки -  житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 у м.Харкові.  

Посилаючись на наведене,   просила визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з урахуванням такого.

За змістом ст.50 Закону України "Про нотаріат",   правильність вимог, зазначених у виконавчому напису,  може бути оспорена боржником лише в позовному порядку; позивачем у цих випадках є боржник, а  відповідачем -  стягувач (п.13  постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 31.01.92 "Про судову практику  в справах за скаргами  на нотаріальні дії або відмову  в їх вчиненні").

З позову вбачається, що позивачем - боржником за грошовим зобов"язанням  оспорюється право стягувача  - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк  України" звернути стягнення   на предмет   іпотеки –квартиру, що розташована у Київському районі м.Харкова.

Однак, відповідно до ст.114 ЦПК України,  для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, встановлена виключна підсудність,  за правилами якої  такі позови пред"являються виключно  за  місцезнаходженням такого майна.

          Таким чином, спір, що виник між боржником та стягувачем з приводу нерухомого майна, яке знаходиться у Київському районі м.Харкова,  Червонозаводському районному суду м.Харкова непідсудний.

          Відповідно до п.4 ч.3, ч.4 ст.121 того ж Кодексу, суддя, встановивши, що справа не підсудна цьому суду, повертає її позивачеві, про що постановляє ухвалу.

          На підставі  наведеного, керуючись  п.4 ч.3 ст.121, ст.ст.210, 223, 293-296 ЦПК України, -

                                                            у х в а л и в:

          Позовну заяву  ОСОБА_1 до  ПАТ "Державний експортно-імпортний банк  України", приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського  управління юстиції про визнання  виконавчого  напису нотаріуса таким, що   не підлягає виконанню, -   повернути позивачеві.

Роз*язнити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до компетентного суду.           

          Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу  суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи,  яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів  з дня отримання  копії ухвали.

          Ухвала суду набирає законної сили   після закінчення строку для подання  апеляційної скарги , якщо   апеляційну скаргу  не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                          Протасова О.М.