Справа №3-2294/07/06
ПОСТАНОВА
22 лютого 2007 року м.Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ДПІ у Київському районі м.Харкова у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Харків, громадянки України, працюючої директором ТОВ „Босфор", що мешкає: АДРЕСА_1, -
заст.155-1 ч.1 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно адміністративного протоколу № 1900 ХА 059560 від 20 листопада 2006 року о 17-00 годині в ресторані, розташованному за адресою: АДРЕСА_2, який належить ТОВ „Босфор", юридична адреса: АДРЕСА_2, встановлено порушення порядку проведення розрахунків із споживачами, а саме незастосування РРО, невидача розрахункового документа (касового чека) при продажу товару на суму 40 (сорок) грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча своєчасно та належним чином її було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП України суд розглядає справу в її відсутність.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1900 ХА 059560 від 20.11.2006 року, копією акту перевірки № 20403275Y2380 від 15.11.2006 року.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч.І КУпАП України- порушення порядку проведення розрахунків у сфері торговлі, громадського харчування та послуг.
Досліджувавши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає закриттю в св*язку з витіканням термінів залучення до адміністративної відповідальності, оскільки даний матеріал надійшов у провадження судді з витіканням двомісячного строку.
Керуючись ст.ст.155-1 ч.І, 38,247,283,284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження визнати винною у скоєнні правопорушення визначеного ст. 155-1 ч.І КУпАП України.
Згідно ст.38 КУпАП України провадження про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП України- закрити, у св*язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова остаточна, оскаржрнщв не підлягає. Суддя: