Справа № 3-151/2011

П О С Т А Н О В А

26 січня 2011 року      

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Мельник Ю.П. розглянувши матеріали які  надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності                                        

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                              м. Кривий Ріг, громадянина України, працюючого ТОВ «Іннотєх», не судимого, який не піддавався адміністративному стягненню протягом року, що проживає: АДРЕСА_1,

                    За ч.1 ст. 139 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2010 року о 11-40 год., гр. ОСОБА_2 знаходячись в смт. Софіївка по вул. Садова, керуючи автомобілем МАЗ-53366 д. н. НОМЕР_1, допустив витікання дизельного палива на проїзну частину з твердим покриттям, чим забруднив її.

ОСОБА_2  в судове засідання з’явилася, винну в скоєні правопорушення визнає повністю.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП  підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого            ч.1 ст. 139 КУпАП.

Враховуючи малозначність правопорушення,   керуючись ст. 22 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

           Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 139 КУпАП у зв’язку з малозначністю  адміністративного  правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга,  протест прокурора,  подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: