Справа № 3-45/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року                                                                                смт. Софіївка

          Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи  № 3-45/11 у відношенні

                                                                      ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець: Софіївський район,

проживає: АДРЕСА_1, Софіївський район,

не працює,

за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

          У відношенні ОСОБА_2 складено адміністративний протокол про те, що він, 07 грудня 2010 року

          У відношенні водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він в порушення п. 2.3 г ПДР України, 07 грудня 2010 року о 13 годині 20 хвилин в с. Ордо –Василівка Софіївського району керував автомобілем ВАЗ 2103 н/з НОМЕР_1 з двигуна якого протікало технічне мастило на проїжджу частину дороги з твердим покриттям, що призвело до забруднення її поверхні, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП.

          В діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, але приймаючи до уваги, що витікання мастила суттєвого пошкодження покриттю дороги та перешкод руху транспорту не завдало, на підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

          1.Адміністративну справу № 3-45/11 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 139 ч. 1  КУпАП провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

          2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя