Судове рішення 753/410/19 від 30.11.2021

Особи

Учасники процесу:

позивач: Коробкова Олена Анатоліївна
адвокат: Каращенко Юлія Валеріївна
Третя особа: Приватний нотаріус КМНО Морозова Світлана Володимирівна
відповідач: Крепасняк Володимир Ігорович
Представник позивача: Каращенко Юлія Валеріївна
відповідач: Крепосняк Володимир Ігорович
заінтересована особа: Коробкова Олена Анатоліївна
заінтересована особа: Каращенко Юлія Валеріївна
заявник: Крепосняк Володимир Ігорович
заінтересована особа: Приватний нотаріус КМНО Морозова Світлана Володимирівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #132389706

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/410/19

провадження № 2/753/2095/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши заяву відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-тя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна про поділ майна подружжя.

Під час судового засідання відповідач - ОСОБА_1 звернувсь до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати з Асоціації "Незалежна асоціація банків України" виписку по особовому рахунку ОСОБА_2 за період з 01.12.2014 року по 15.05.2018 року, мотивуючи його тим, що витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини справи, на які посилається позивач у позові, а самостійно надати вказані докази не має можливості, у зв`язку із тим, що їх одержання викликає труднощі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

витребувати з Асоціації "Незалежна асоціація банків України" виписку по особовому рахунку ОСОБА_2 за період з 01.12.2014 року по 15.05.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Колесник

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/753/1829/20