Судове рішення 923/719/17 від 30.11.2021

Особи

Учасники процесу:

Представник: Ляхович Віталій Олександрович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович
Позивач (Заявник): Державне агентство України з питань кіно
Заявник апеляційної інстанції: Томенко Тарас Миколайович
Представник: Барабаш Марина Юріївна
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Студія Тир Фільм"
Заявник апеляційної інстанції: Борисенко Д.Д.
Представник: Красильникова Олена Антонівна
Представник: Емір-Аметов Наріман Рустемович
Заявник: Бєлоусов Ігор Валентинович - арбітражний керуючий
Заявник: Державне агентство України з питань кіно
Заявник: Томенко Т.М.
Кредитор: Державне агенство України з питань кіно
Кредитор: Борисенко Д.Д.
За участю: Емір-Аметов Наріман Рустемович
Заявник апеляційної інстанції: Томенко Т.М.
Відповідач (Боржник): ПП "Студія Тир Фільм"
За участю: Красильникова О.А
За участю: Ляхович В.О.
Кредитор: Емір-Аметов Наріман Рустемович
Відповідач (Боржник): Томенко Т.М.
Кредитор: ПП "Студія Тир Фільм"
Кредитор: Красильникова О.А
Кредитор: Ляхович В.О.
Заявник: Борисенко О.Б.
Відповідач (Боржник): Ляхович Віталій Олександрович
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ПП "Студія Тир Фільм" Арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.
Відповідач (Боржник): Колишній керівник (засновний) ПП "Студія Тир Фільм" Томенко Тарас Миколайович
Відповідач (Боржник): Колишній головний бухгалтер ПП "Студія Тир Фільм" Красильникова Олена Антонівна
Відповідач (Боржник): Колишній керівник (засновний) ПП "Студія Тир Фільм" Емір-Аметов Наріман Рустемович
Заявник: Томенко Тарас Миколайович
Кредитор: Державне агентство України з питань кіно
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович
Відповідач (Боржник): Томенко Тарас Миколайович
Заявник: Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович
Кредитор: Колишній керівник (засновник) Приватного підприємства "Студія Тир Фільм" Томенко Тарас Миколайович
Заявник касаційної інстанції: Томенко Т.М.
За участю: Ліквідатор - арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.
Арбітражний керуючий: Бєлоусов Ігор Валентинович
заява: Томенко Тарас Миколайович
Заявник: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Коновалов О.С.
Заявник касаційної інстанції: Томенко М.І.
Заявник апеляційної інстанції: Томенко Марія Іванівна
Представник: Адвокат Барабаш Марина Юріївна
Заявник: Томенко Марія Іванівна
За участю: Томенко Тарас Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Томенко М.І.
Заявник: Бєлоусов Ігор Валентинович
Представник відповідача: Охріменко Олексій Олександрович
Представник відповідача: адвокат Охріменко Олексій Олександрович
Позивач (Заявник): Державне агенство України з питань кіно
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Томенко Тарас Миколайович
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна
представник заявника: Охріменко Олексій Олександрович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #132388592

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. ОдесаСправа № 923/719/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 р. за нововиявленими обставинами

по справі № 923/719/17

за заявою кредитора Державного агентства України з питань кіно, м. Київ

ліквідатор арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.

за участю заінтересованої особи стосовно боржника у процесуальному статусі відповідача ОСОБА_1 , м. Київ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 р. розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 р. за нововиявленими обставинами по справі № 923/719/17 призначено на 01 грудня 2021 р. на 11:00 год.

08.11.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., м. Херсон про проведення судового засідання, яке призначене на 01 грудня 2021 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів.

23.11.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке призначене на 01 грудня 2021 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення заявник просив визначити будь-який суд, що знаходиться в місті Києві.

24.11.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Державного агентства України з питань кіно, м. Київ про проведення судового засідання, яке призначене на 01 грудня 2021 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення заявник просив визначити будь-який суд, що знаходиться в місті Києві. Розглянувши вищевказані клопотання, колегія суддів дійшла наступного. Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Щодо клопотання ОСОБА_1 , м. Київ та Державного агентства України з питань кіно, м. Київ, суд апеляційної інстанції зазначає наступне: за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua технічна можливість проведення судового засідання, призначеного на 01 грудня 2021 р. на 11:00 наявна в Київському апеляційному суді (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Щодо клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., м. Херсон про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 01 грудня 2021 р. на 11:00, за допомогою власних технічних засобів, суд апеляційної інстанції вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 , м. Київ, Державного агентства України з питань кіно, м. Київ, арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 923/719/17, яке призначене на 01 грудня 2021 р. о 11:00 год. задовольнити. 2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, 3-й поверх, тел. 301-410. 3. Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/719/17, розгляд якої призначено на 01 грудня 2021 о 11:00 год., в режимі відеоконференції. 4. Надати можливість арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. приймати участь в судовому засіданні, яке призначене на 01 грудня 2021 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів, з використанням електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1. 5. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

С.В.Таран

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація