Судове рішення 912/209/21 від 30.11.2021

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Вісмут"
Позивач (Заявник): Селянське (фермерське) господарство "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича
Заявник: Арбітражний керуючий Різник О.Ю.
Заявник: Приватне підприємство "Вісмут"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Вісмут"
Заявник: Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Заявник: Акціонерне товариство "Комерційний Банк "Глобус"
Заявник: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Позивач (Заявник): АТ КБ "Приватбанк"
Відповідач (Боржник): Зобенко О.Л.
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт"
Заявник апеляційної інстанції: АТ КБ "Приватбанк"
Кредитор: Акціонерне товариство "Комерційний Банк "Глобус"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Компаніївське ремонтно-транспортне підприємство"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
Кредитор: АТ КБ "Приватбанк"
За участю: Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
Заявник касаційної інстанції: Розпорядник майна т.в.о. керівника ПП "Вісмут "- О.Різник
Позивач (Заявник): Селянське (фермерське) господарство "ТІОС"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Вісмут"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕД ІНВЕСТ"
Заявник: Тупало М.П.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС"
Кредитор: Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Арбітражний керуючий: Різник Олександр Юрійович
Кредитор: Акціонерне товариство "Комерційний банк "ГЛОБУС"
Кредитор: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Заявник: Арбітражний керуючий Христенко Вадим Васильович
Представник: Адвокат Шведов Сергій Петрович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Різник О.Ю.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Христенко Вадим Васильович
Представник відповідача: Громут Володимир Ігорович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕД ІНВЕСТ"
За участю: Гарбаренко К.А.
Арбітражний керуючий: Христенко Вадим Васильович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Заявник: Гарбаренко К.А.
Заявник: Барбаренко С.І.
Заявник: Рябенко О.С.
Заявник: Сичова Олена Миколаївна
Заявник: Арбітражний керуючий Христенко В.В.
Отримувач електронної пошти: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Заявник: Харьковець Валерій Володимирович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС"
За участю: Фізична особа-підприємець Стерпул Катерина Ігорівна
За участю: Харьковець Валерій Володимирович
За участю: Діхтяр Валентина Григорівна
За участю: Громадянка Рябенко Оксана Сергіївна
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Христенко В.В.
Позивач (Заявник): Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #132387126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 листопада 2021 рокуСправа № 912/209/21(912/3311/21)

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Вісмут" (вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИКАВТО" (пров. Садовий, 1, с. Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27641)

про визнання недійсними правочинів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Вісмут" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНИКАВТО" з вимогами про таке:

- визнати недійсним договір комісії №7532/18/001282 від 15.12.2018 між ТОВ "ЮНИКАВТО" (код 41605121) та ПП "Вісмут" (код 31276115);

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №7532/18/001282 від 15.12.2018 між ТОВ "ЮНИКАВТО" (код 41605121) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 );

- витребувати на користь Приватного підприємства "Вісмут", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) автомобіль марки Toyota Hilux, пікап-В, 2017 рік випуску, колір чорний, VIN-код НОМЕР_2 , вартістю 791 819,29 грн.

Господарським судом враховано, що одним із відповідачів у справі є фізична особа, однак з дати набрання чинності Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" одним із критеріїв віднесення справ до господарської юрисдикції визначено наявність між сторонами саме господарських правовідносин, а також впроваджено підхід щодо розмежування юрисдикції залежно від предмета правовідносин, а не лише від суб`єктного складу сторін.

Отже, ознаками спору, на який поширюється юрисдикція господарського суду, є наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин, наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом, відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

З огляду на положення ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, а також статей 4, 45 цього Кодексу для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб`єктний склад саме сторін правочину та наявність спору, що виник у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За положеннями ч. 1 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних на обробку цих даних, наданої володільцю персональних даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які перебувають у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, що отримує від інших органів центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову та бюджетну політику, під час здійснення верифікації та моніторингу державних виплат.

Частиною 3 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" передбачено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Згідно з ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України).

3 огляду на наведене, Господарський суд Кіровоградської області вважає за необхідне звернутися до Управління ДМС у Миколаївській області та Виконавчого комітету Вознесенської міської ради із запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звернутись до Управління ДМС у Миколаївській області із запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ).

2. Звернутись до Виконавчого комітету Вознесенської міської ради із запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ).

3. Згідно з ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи даного звернення суду.

4. Повідомити Приватне підприємство "Вісмут", що питання про відкриття провадження у справі буде вирішено судом після отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Управлінню ДМС у Миколаївській області (вул. Декабристів, 5-а, м. Миколаїв, 54001); Виконавчому комітету Вознесенської міської ради (площа Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500); Приватному підприємству "Вісмут" (вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005); розпоряднику майна, арбітражному керуючому Різнику О.Ю. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суддя М.С. Глушков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація