Судове рішення #13238705

справа № 3-13/2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011року                                                                                            смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернігівського РВ ГУМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на РФ; проживає: АДРЕСА_1, не працює, не притягувалась,-

за ч.1 ст. 203 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду відділом ГІРФО Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області направлений адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КпАП України –порушення іноземцями правил перебування в Україні.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗП №002221/6 від 05.01.2010р. зазначено, що громадянка ОСОБА_1 з 03.11.2011 року проживала на території України за недійсними документами, не замінивши вчасно посвідку в з'вязку із зміною прізвища за шлюбом, чим порушила правила проживання іноземних громадян на території держави Україна.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснила, що з 15.09.2010 р. по 03.11.2010 р. перебувала за межами України в Росії, 04.09.2010 року уклала шлюб та змінила прізвище, через кілька днів виїхала до Росії, повернулася 03.11.2010 року і 05.11.2010 року подала документи на реєстрацію за документами із зміненим прізвищем, в кінці листопада дізналася, що порушено правила проживання; щиро каялася, прохала визнати малозначність вчиненого правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, беручи до уваги обставини правопорушення, враховуючи особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, враховуючи її щире каяття, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП, тобто в силу малозначності вчиненого правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП, обмежитись усним зауваженням

Керуючись  ст. 22, ст.ст. 221, 280, 284  КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП, у з’вязку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення, обмежитись усним зауваженням, про що їй оголосити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя                                                                                                                Н.М. Пода.


  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-13/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пода Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: АП-13
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-13/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пода Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація