Справа № 2-о-10/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

26.01.2011 року, Саксаганський районний суд, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:  

головуючого судді             -          Дурасової Ю.В.,

народних засідателів     -           КлевецьТ.О., Сливко С.Г.,                                 

при секретарі                    -          Крутій Ю.В.

за участю представника заявника         -         Полукард Римми Валеріанівни,

представника заінтересованої особи –Непупської Альони Віталіївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду цивільну справу за заявою директора дитячого будинку-інтернату Пірковської Марії Сергіївни, заінтересована особа відділ опіки і піклування Виконкому Саксаганської районної у місті ради  про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник директор дитячого будинку-інтернату Пірковська М.С. звернулася до суду з даною заявою, про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви вказала, що в Криворізькому дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні перебуває неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно путівки № 403 головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської облдержадміністрації від 10.07.2007 року. Мати дитини –ОСОБА_2, рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2007 року позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_3 Згідно довідки Ленінського відділу РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені на підставі актового запису про шлюб. За весь час перебування дитини в державному закладі батько до дитячого закладу не з’являвся. Не зважаючи на неодноразові запити до адресного бюро Дніпропетровської області стосовно місця реєстрації проживання батька дитини, надаються відповіді про прописку з 1987 року по 1991 рік на території Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області с. Рівне.  Однак з 1991 року на зазначеній території не проживає. Визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім необхідно для здійснення соціального захисту дитини та визначення правового статусу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 як дитини, позбавленої батьківського піклування.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву. Суду пояснила, що директор дитячого будинку-інтернату Пірковська М.С. згідно рішення Виконкому Саксаганської у місті райради від 15.08.2007 року № 413 є опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мати дитини позбавлена батьківських прав, батько в дитячий будинок жодного разу не з’являвся, тому для встановлення статусу дитини та соціального захисту дитини  просить визнати батька малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не  заперечує проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5., які є працівниками дитячого будинку, в судовому засіданні, кожен окремо, підтвердили факт неприбуття за час знаходження дитини в будинку-інтернаті батька  малолітньої ОСОБА_3 до будинку інтернату, а також не прибуття будь-яких інших родичів дитини.

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою, і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені факти, обставини та правовідносини, що регулюються ЦК, ЦПК України.  

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2007 року мати дитини ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_3 Директор дитячого будинку-інтернату Пірковська М.С. згідно рішення Виконкому Саксаганської у місті райради від 15.08.2007 року № 413 є опікуном ОСОБА_3 Малолітня ОСОБА_3. знаходиться в Криворізькому дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні з 09.08.2007 року (Наказ № 71 п. 1 від 08.08.2007 року) по теперішній час. Розшуки батька дитини ОСОБА_1 не дали результатів, згідно довідки від 15.03.2010 року № 172, ОСОБА_1 з 10.02.1987 року по 1991 рік проживав та був зареєстрований в с. Рівне на території Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, з 1991 року на зазначеній території не проживає. Визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім необхідно для здійснення соціального захисту та визначення правового статусу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 як дитини, позбавленої батьківського піклування.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку визнати ОСОБА_1 безвісно відсутнім.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. 7, 8,10, 11, 60, 88, 246-250 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:

Заяву директора дитячого будинку-інтернату Пірковської Марії Сергіївни про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до набрання  законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив рішення апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в порядку ст. 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                          Ю.В. Дурасова

Народні засідателі:                                       Клевець Т.О.,                                             Сливко С.Г.