Справа №  2021/1-43/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем  Украины

24 января  2011 года                               Красноградский районный суд Харьковской   области в составе:

председательствующей –                      судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре -                                        Деревинской Л.Н.

с участием прокурора –                         Мандыч А.В.

адвокатов                                                 ОСОБА_1 и ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  с. Натальино Красноградского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

.

ОСОБА_3 15 октября 2010 года примерно в 22 часа 10 минут управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим гр. ОСОБА_4 двигался по автодороге «Харьков –Симферополь»в г. Краснограде по ул. Полтавской в направлении центра города. На 106 км+200м. ОСОБА_3 в нарушение п.п. 1,5; 10.1 и 3.4 Правил дорожного движения начал выполнять маневр обгона, не убедившись в его безопасности, при этом выехал на встречную полосу движения, где столкнулся с движущимся во встречном направлении скутером «Кануни»без номерного знака под управлением водителя ОСОБА_5

В результате данного ДТП потерпевшему ОСОБА_5 были причинены средней тяжести телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, тупой травмы поясничного отдела позвоночника, поперечного перелома отростка 3 поясничного позвонка слева, множественных кровоподтеков поясничной области, правого бедра, ссадины левой руки и правой ноги.

Действия подсудимого ОСОБА_3правильно квалифицированы по ст. 286 ч. 1 УК Украины как нарушение правил безопасности движения повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений.

В судебное заседание от  потерпевшего ОСОБА_5 и подсудимого ОСОБА_3 поступили письменные заявления  с ходатайствами о прекращении  уголовное дело по тем основаниям, что они  помирились, материальный и моральный ущерб подсудимым  возмещен и претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

       Рассмотрев ходатайство потерпевшего и  подсудимого, выслушав мнение прокурора и адвокатов, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ст.286 ч.1 УК Украины прекратить за примирением потерпевшего и подсудимого, так как ранее ОСОБА_3 не судим, совершил преступление не большой тяжести, полностью возместил потерпевшему причиненный материальный и моральный  вред.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 71  , 8 УПК Украины ст. 46 УК Украины,  производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи  с примирением подсудимого с потерпевшим.

Вещественные доказательства: автомобиль НОМЕР_2., скутер «Кануни»и водительское удостоверение на имя ОСОБА_3  вернуть ОСОБА_6

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. ст. 71 ч. 1 п. 2, 237, 244, 282 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного  ст. 286 ч. 1 УК Украины в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело прекратить.

Вещественные доказательства: автомобиль НОМЕР_3., скутер «Кануни» и водительское удостоверение на имя ОСОБА_3  вернуть ОСОБА_3

Меру пресечения  в виде подписки о невыезде с места жительства относительно ОСОБА_3 отменить.

Постановление в 7 дневный срок с момента оглашения может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд.

Судья