Судове рішення #13237841

                                  № 3-151/2011 р.

                                                               

                                                                П О С Т А Н О В А                                                             

                      19 січня 2011 р.                                                                     м. Запоріжжя

                                                                              

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області  Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з УДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає: АДРЕСА_1, посвідчення водія НОМЕР_1.

Інші відомості суду не відомі.

          За ст. 130 ч. 2  КпАП України,

                                                                          

                                                               В С Т А Н О В И В:

31.12.2010 р. о 21-00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем в м. Запоріжжі по вул.. Ногіна в стані  наркотичного сп”яніння, чим порушив вимоги ПДР п.п. 2.9.

Згідно Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 18523, складеному о 21-35 год. 31.12.2010 р., ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп*яніння (опій).  

          Згідно довідки ВДАІ з ОАТ Запорізького району та АТІ УДАІ ГУМВС України Запорізької області ОСОБА_1 посвідчення водія отримував. Станом на 10.01.2011 р. позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів не зафіксовано, повторність за ст. 130 КпАП України зафіксована 05.11.2010 р.

          Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 АР1 № 213011  від 31.12.2010 р.  та іншими матеріалами по справі.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та розкаявся у вчиненому.          

          Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,  284, 287, 289, 290, 130 ч. 2  КпАП України, суд -             

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення : громадські роботи на строк шістдесят годин.          

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.


                        Суддя:                                                                       П.П. Гончаренко



  • Номер:
  • Опис: керуючи вантажним автомобілем перевозив небезпечний вантаж(бітум) без знаку небезпечний на обох боках транспортного засобу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-151/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гончаренко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 3/447/836/25
  • Опис: в м.Миколаєві вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-151/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гончаренко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація