Кам'янсько-Дніпровський районний  суд Запорізької області

Справа №  5-6/11

2009 р.

ПОСТАНОВА

26.01.2011

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого –судді Васильченка В.В., при секретарі Тарасовій І.В., за участю: прокурора Тарабукіна Є.Ю., інспектора КВІ Кекух М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка-Дніпровська справу за клопотанням ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець АДРЕСА_1, громадянин України, вироком Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 03.12.2007 року засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3-х років позбавлення волі з позбавленням на 3 роки права управління транспортними засобами. На підставу акту амністії від відбування основного покарання звільнений. Посвідчення водія вилучено 10.07.2008 року. Відповідно до довідки Енергодарського МВ КВІ ОСОБА_2

Оскільки строк додаткового покарання встановленого вироком Кам’янсько-Дніпровського районного суду від 03.12.2007 року закінчився, засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбуття додаткового покарання було звільнено та знято з обліку в КВІ Кам’янсько-Дніпровського району 20.12.2010 року.

Заслухавши в судовому засіданні представника КВІ, прокурора, які не підтримали подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необґрунтованість подання з наступних підстав.

В силу приписів ч. 1 ст. 407 КПК України законним приводом до розгляду справи про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м’яким є спільне подання органу або установи виконання покарань і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а щодо осіб, які відбувають покарання в дисциплінарному батальйоні, - подання командування дисциплінарного батальйону.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду Украї № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м’яким»при умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання не тільки тоді, коли про це порушено питання у поданні органу, який відає виконанням покарання, а й за своєю ініціативою.

Таким чином, закон не передбачає в якості суб’єкта звернення з відповідним поданням засудженого.

Окрім цього, як вже вищезазначено і було встановлено у судовому засіданні 20.12.2011 року ОСОБА_2 від подальшого відбуття додаткового покарання було звільнено та знято з обліку в КВІ Кам’янсько-Дніпровського району.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання відмовити.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя    В. В. Васильченко