Справа № 3в-1/2011 р.

П О С Т А Н О В А

11 січня 2011 року                                                                                                      м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ЯРКІНА С.В., розглянувши подання начальника ВКВІ Запорізького району УДДУ ПВП в Запорізькій області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 25 червня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

19 жовтня 2010 року начальник ВКВІ Запорізького району УДДУ ПВП в Запорізькій області Авраменко Т.О. звернулася до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт –60 годин адміністративним арештом.

В поданні зазначено, що 16.07.2010 року ОСОБА_1 був викликаний до інспекції, але за викликом не з’явився, за повторним викликом на 23.07.2010 року також не з’явився. За даними Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області порушник ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та мешкає за вказаною в постанові адресою. З’явився порушник лише 05.08.2010 року, підписав всі необхідні документи, йому було роз’яснено наслідки ухилення від відбування покарання.

Однак, за довідкою Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 04.10.2010 року ОСОБА_1 відпрацював в серпні 2010 року всього 4 години, а в вересні 2010 року не відпрацював жодної години, що свідчить про те, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування стягнення.

В зв’язку з чим, вважає за доцільне замінити не відбутий строк 56 годин громадських робіт відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник інспекції Василенко О.В. підтримала подання, просить суд його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав свою провину, просив суд не заміняти йому не відпрацьований час на адміністративний арешт.

Вислухавши пояснення представника інспекції, правопорушника, вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали особової справи правопорушника ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що подання інспекції підлягає задоволенню, оскільки правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

У відповідності до ст. 321-4 КпАП України, у випадку ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом із розрахунку один день арешту відповідає п’яти годинам громадських робіт, але не більше п’ятнадцяти днів.

Оскільки адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт було призначено в кількості 60 годин, з яких правопорушником було відпрацьовано 4 години, при перерахунку на кількість днів адміністративного арешту відповідає 11 добам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 321-4 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт у кількості 56 годин на адміністративний арешт строком на 11 діб.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з 11 години 00 хвилин 11 січня 2011 року.

Постанова набирає чинності після спливу строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Запорізький районний суд Запорізької області на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                                    С.В.ЯРКІНА