Судове рішення #13236884

                                                                            

Справа № 3-22/2011 р.                                                                                                                              

  П О С Т А Н О В А

 ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

21 січня 2011 року                                                                       смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Богородчанському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 СГД, громадянку України,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 грудня 2010 року в магазині, який розташований по АДРЕСА_2 порушила порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: провела розрахункову операцію без використання РК, не видала розрахункового документа  встановленого зразку, не забезпечила використання КОРО та РК та їх зберігання протягом встановленого терміну, допустила невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виписаними з початку робочого дня.

В суд ОСОБА_1 не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться:

- протоколом  про адміністративне правопорушення серії КН № 688974 від 30 грудня 2010 року;   

- актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 901473 від 30 грудня 2010 року;

- описом готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків;

- поясненнями ОСОБА_1

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

          Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи вважаю, що застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу є достатнім.   

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

          Копію постанови направити ОСОБА_1 та  ДПІ в Богородчанському районі.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області чи опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Суддя      

  • Номер:
  • Опис: На території селищного ринка продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-22/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-22/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2010
  • Дата етапу: 12.11.2010
  • Номер: АП-22
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-22/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 3/483/11
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху,що спричинило пощкоджнння транспортного засобу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-22/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація