№2021/2-68/11р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2011 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Болотової Л.І.,
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 25 липня 2009 року в Наталинській сільській раді Красноградського району Харківської області /актовий запис № 25/. Дошлюбне прізвище позивачки –ОСОБА_1. Від шлюбу вони мають малолітнього сина –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та буде проживати з нею.
Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, так як відповідач не приділяє уваги їй і сину, не надає їм матеріальної допомоги, з квітня 2010 року шлюбні відносини між ними припинені, вони проживають окремо, сім’я фактично розпалася, тому вона наполягає на розірванні шлюбу. Спору про майно немає.
Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність в порядку заочного розгляду.
Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і в порядку ст. 224 ЦПК України винести заочне рішення по справі.
У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як почуття поваги та любові між сторонами втрачені, шлюбні стосунки припинені, вони проживають окремо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, шлюб розпався остаточно, тобто подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Спору про майно немає.
Після розірвання шлюбу позивачці за її клопотанням залишити прізвище –ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 104,105,110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 169, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований 25 липня 2009 року Наталинською сільською радою Красноградського району Харківської області /актовий запис № 25/ між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище –ОСОБА_1.
Малолітню дитину –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя