ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду

26 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/1657/21

          Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Плеханова З.Б. розглянувши клопотання адвоката Бирковича О.І., який є представником позивача Бирковича В.І.  про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом       ОСОБА_1      до      Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним Наказу Міністерства захисту довкілля  та природних ресурсів України № 124-о від 29 квітня 2021 року про призначення ОСОБА_2

                                                  В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 та  його представник адвокат Биркович  О.І. 25 листопада 2021 року звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду із     заявою     про забезпечення позову., якою просять зупинити дію Наказу Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України № 124-о від 29 квітня 2021 року про призначення ОСОБА_2 з 05 травня 2021 року на посаду директора Ужанського національного парку на умовах контракту з посадовим окладом згідно із штатним розписом у справі № 260/1657/21.

          До заяви додано копію (завірена адвокатом Биркович О.І.) вступної та резолютивної частини Постанови Восьмого апеляційного адмінсуду від 24 листопада 2021 року  у справі № 260/368/21.

                 Відповідно до вимог ст. 152 КАСУ Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

            Судом встановлено, що подана заява про забезпечення позову не відповідає вищевказаним вимогам, оскільки не містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу ,або адресу електронної пошти; а також відсутній доказ про сплату судового збору.

          Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.          

Керуючись ст.ст. 150, 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства  України,

У Х В А Л И В:

          Клопотання ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України  про забезпечення позову - повернути без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом пятнадцяти днів.

Суддя                                                                                                      З.Б.Плеханова