Запорізький районний суд Запорізької області

                                            Постанова

Справа №: 3-4/11

12.01.2011 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області  Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП,  який мешкає:  АДРЕСА_1.

          Інші відомості суду не відомі.

          За ст. 155-1 ч. 1  КпАП України,                                                   

      В С Т А Н О В И В:

25.10.2010 р. при перевірці ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 у торговому павільйоні АДРЕСА_2 встановлено  порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (проведення розрахункової операції на неповну вартість покупки у сумі 3,00 грн., невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі, визначеній в денному звіті РРО, не роздрукування щоденного фіскального звіту за 22.09.2010 р., 28.09.2010 р.).

Складено акт перевірки за дотриманням суб”єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 06.05.2010 р.

Порушено п. 1, 2, 9, 11, 12, 13 ст. 3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у скоєнному. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався (дані про притягнення в матеріалах відсутні), є інвалідом з дитинства. Прохає суд звільнити його від адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 22 КпАП України.

          Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 738742 від 01.11.2010 р. та іншими матеріалами по справі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро кається у скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є інвалідом з дитинства, що підтверджено наданим до суду посвідченням, виданим Хортицьким управлінням праці та соціального захисту населення, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності із-за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 287, 289, 290, 155-1 ч. 1  КпАП України, суд -                                             

  П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України –звільнити, обмежитись усним зауваженням.

          Провадження по справі –закрити.

          Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим та може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                  Суддя:                                                                             П.П.Гончаренко