Запорізький районний суд Запорізької області

                                             Постанова

Справа №: 3-7/11

12.01.2011 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області  Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з УДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає: АДРЕСА_1, посвідчення водія ЯТА № НОМЕР_2.

Інші відомості суду не відомі.

          За ст. 130 ч. 2  КпАП України,                                                                           

                                                               В С Т А Н О В И В:

29.10.2010 р. о 21-10 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110247 д/н НОМЕР_1 у стані наркотичного сп”яніння, чим порушив вимоги ПДР п.п. 2.9.

Згідно Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 15011, складеному 0 21-30 год. 29.10.2010 р. КУ «Обласний наркодиспансер»ЗОР, ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп*яніння.

          Згідно довідки ВДАІ з ОАТ Запорізького району та АТІ УДАІ ГУМВС України Запорізької області ОСОБА_1  посвідчення водія отримував, яке тимчасово вилучене та знаходиться у ВДАІ Запорізького району. Повторність за ст. 130 КпАП України  зафіксовано 15.08.2010 р., позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів не зафіксовано.

          Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АР1 № 159221 від 29.10.2010 р.  та іншими матеріалами по справі.

          В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надав, тому суд вважає за можливе та необхідне розглядати справу без нього.

          Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,  284, 287, 289, 290, 130 ч. 2  КпАП України, суд -             

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення : громадські роботи на строк шістдесят годин.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                        Суддя:                                                                       П.П. Гончаренко