Судове рішення #13235345

                                                                                                                  Справа № 3-50/11

                                                                   

                                                                  ПОСТАНОВА

26.01.2011 року                                                                                                    м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Миргородського району та ДАІ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гаркушинці, Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_1,  гр. України, проживає АДРЕСА_2, працюючого «оператором»на АЗС TATNEFT,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2011 року о 17 год. 20 хв. в м. Миргород, по вул. Гоголя, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ЗАЗ TF 699Р в стані алкогольного сп’яніння  ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння лиця). Огляд  проводився за допомогою приладу r, ALKOTEST 6810» 0/0,73%., чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР .  

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_2, також підтверджується протоколом про скоєння правопорушення серії ВІ1№086928 від  03.01.2011 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2, наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 130, 268, 122, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2, накласти адміністративне стягнення у вигляді 50(п’ятдесят ) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Постанову направити на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її  винесення.


Суддя Миргородського

 міськрайонного суду                                                                                 Ю. В. Сидоренко                    

  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-50/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сидоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 3/641/11
  • Опис: вчинив сімейний дебош у відношенні своєї дружини Сіленок О.В., в ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, повторно протягом року
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-50/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Сидоренко Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 05.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація