Судове рішення #13235334

                                                                                                                                                     Справа №2017/2а-210/11   

ПОСТАНОВА

Іменем України

смт. Кегичівка                                                                                                                                               20 січня 2011 року

                      

             Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов’язати відповідача здійснити йому перерахунок і виплату недоплаченої пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні 1650,43 грн., з якої сплачено страхові внески та яку відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за 2009 рік, на підставі ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з 01.07.2010 року, з врахуванням раніше виплачених сум та продовжити її виплату до наступного перерахунку по 1517,80 грн. щомісячно.  

           Позовні вимоги підтверджуються: копією пенсійного посвідчення та іншими документами.

           Відповідачем надав заперечення проти позову та довідку з даними по справ ОСОБА_1, з урахуванням стажу роботи та заробітної плати по 30.06.2010 рік: - індивідуальний коефіцієнт для обчислення 1,25675; коефіцієнт стажу з урахуванням кратності 1,35 –0,64125.                   

           При прийнятті постанови суд керувався:     

              - ч.2 ст.19 Конституції України;

              - ст.ст.40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";     

             -  п.3 ст.11 Полстанови КМУ від 28.05.2003 року №530;

             -  ст.ст. 18, 94, 99,182-2 КАС України.

          Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення.

          Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.     

         Строк звернення до суду за захистом порушеного права позивачем не пропущений.

         Судові витрати у вигляді судового збору по справі підлягають розподілу у відповідності до ст.94 КАС України.           

          Керуючись статтями 94, 158, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -  

ПОСТАНОВИВ:

           Адміністративний позов задовольнити.

           Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області здійснити  ОСОБА_1 перерахунок і виплату недоплаченої пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні 1650,43 грн., з якої сплачено страхові внески та яку відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за 2009 рік, на підставі ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з 01.07.2010 року, з врахуванням раніше виплачених сум та продовжити її виплату до наступного перерахунку по 1517,80 грн. щомісячно          

         Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.

          Постанова, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.    

          Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 КАС України. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кегичівський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

    


                                                                                                                      Суддя:                                             Н.М. Куст

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація