Судове рішення #132350896

Справа № 651/468/21

Провадження № 3/651/220/21


Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

                                      П О С Т А Н О В А

іменем України

25.11.2021року                                               смт.Верхній Рогачик


Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,


В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18№156255 від 15.10.2021 року, 15.10.2021 року о 17.30 годині по провул. Центральному в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького (Каховського) району Херсонської області ОСОБА_1 керував скутером Viper Wind б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора ALKOTEST 6820. Результат тестування – 0,24 проміле.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, не заперечив того факту, що 15.10.2021 року о 17.30 він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Просив суворо його не карати.

  Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП підтверджується сукупністю доказів долучених до протоколу серії ДПР18№156255 від 15.10.2021 року. Факт того, що працівниками поліції при веденні відеозйомки фіксації вчинення даного правопорушення фактично порушено п. 5 розділу ІІ Інструкції про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них, затвердженої наказом Департаменту патрульної поліції НПУ №100 від 03.02.2016 року, в частині перевірки точності встановлених на пристрої дати та часу в процесі включення портативного відеореєстратора, суддя бере до уваги. Але суддя також бере до уваги і той факт, що правопорушник в судовому засіданні уточнив, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, за обставин, описаних в протоколі саме 15.10.2021 року о 17.30 годині і те, що даний відеозапис вчинено того ж дня і в той же час.

    Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З урахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, який передбачає санкція ст. 130 ч.1 КУпАП, але без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки останній таким правом не наділений взагалі (рапорт інспектора з РПП СПД№1 ВП№2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області Ігнатенка Є. від 15.10.2021).

  Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп..

  Керуючись ч. 1 ст. 40-1, ст.130 ч. 1, 283-285 КУпАП –

                                                П О С Т А Н О В И В:

        Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі (1000) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень 00 копійок (ГУК у Херсонській області/Каховський р-н/ отримувач 21081100, код ЄДРПОУ 37959517, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA978999980313000106000021199, код класифікації доходів 21081100 (Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (ГУК у Херсонській області/Верхньорогачицька СТГ/ отримувач 22030101, код ЄДРПОУ 37959517, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA458999980313121206000021415, код класифікації доходів 22030101 (Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.




Суддя

        Верхньорогачицького районного

  суду Херсонської області              В.Г. Загрунний





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація