- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Грисюк Олена Василівна
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Баталін Сергій Сергійович
- Представник позивача: Токаленко Анна Вадимівна
- відповідач: ТОВ "Фінфорс"
- позивач: Констанчук Тетяна Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 651/473/21
Провадження № 2/651/126/21
У Х В А Л А
іменем України
про відкриття провадження у справі
25.11.2021 року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи №651/473/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Токаленко Анна Вадимівна, до ТОВ "Фінфорс", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ТОВ "Фінфорс", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.
При викладенні обставин спору зазначено, що приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна вчинила виконавчі написи №96452 та № 96453 від 15.07.2021 рокупро стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінфорс" заборгованості в загальному розмірі 40270 грн., які перебувають на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича. Просить суд визнати такими, що не підлягають виконанню вищевказані виконавчі написи.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Заяви щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін, суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 19, 175-181, 187, 197 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Токаленко Анна Вадимівна, до ТОВ "Фінфорс", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.
Відкрити провадження у справі №651/473/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Токаленко Анна Вадимівна, до ТОВ "Фінфорс", треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.
Розглядати справу за загальними правилами позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 23.12.2021 року о 14:00 годині у залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, Верхньорогачицький (Каховський) район, смт. Верхній Рогачик, вул. Центральна, 60.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 23.12.2021 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст.181 Цивільного процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання позову та п`яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-порталі http://court.gov.ua/fair/sud2105/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г. Загрунний
- Номер: 2/651/126/21
- Опис: про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 651/473/21
- Суд: Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
- Суддя: ЗАГРУННИЙ В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2021
- Дата етапу: 24.11.2021