Справа № 22-а - 2411/07р.

УХВАЛА

06 квітня 2007 р.                                                                                         м. Харків

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пісочинської селищної ради, госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планового бюро Харківського району, третя особа - ОСОБА_3 про скасування рішень виконкому та про примушування до уточнення зовнішніх меж земельної ділянки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Пісочинської селищної ради, госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планового бюро Харківського району, третя особа - ОСОБА_3 про скасування рішень виконкому та про примушування до уточнення зовнішніх меж земельної ділянки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2007 року провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 закрито.

Ухвала постановлена за правилами КАС України і оскаржується представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з абз.1 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного адміністративна справа була направлена для розгляду апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області.

Відповідно до абз. З п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після початку діяльності апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних апеляційних загальних судів, передаються цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.

З 2 квітня 2007 р. Харківський апеляційний адміністративний суд розпочав свою діяльність.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не відкрито.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає передачі для розгляду зазначеному апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст. 189, абз. З п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2007 року зі справою передати для розгляду до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає в силу ч. 2 ст. 211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню справи.