Судове рішення #13234803

                            Справа № 2-а-53/11

ПОСТАНОВА

іменем України

 26 січня 2011 року  суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.  П. ,  розглянувши   в м. Баранівка справу за позовом  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання   неправомірною  відмову   у проведенні  перерахунку доплати до пенсії  ,  про    зобов”язання    нарахувати та  виплатити недоплачену щомісячну державну допомогу дитині війни  за період з  липня 2010 року по грудень 2010 року,  про  зобов”язання     виплачувати  дану   допомогу     в подальшому  ,  

                                                                      В С Т А Н О В И В :  

05 січня  2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила визнати неправомірною відмову   у проведенні  перерахунку доплати до пенсії  ,      зобов”язати    нарахувати та  виплатити недоплачену щомісячну державну допомогу дитині війни  за період з  липня 2010 року по грудень 2010 року      в        розмірі   993   грн. 30  коп. ,  та  зобов”язати відповідача   виплачувати  дану   допомогу     в подальшому .   

             Свої  вимоги позивачка ОСОБА_1 мотивує тим, що відповідно до ст. 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни»  її повинна виплачуватись щомісячна допомога  дитині  війни  у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. За вказаний період вона для неї  не виплачувалась, тому просила позов задовольнити.   

       Представник відповідача – управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області      письмові заперечення   у  встановлений   десятиденний  строк  з    часу  отримання     копії  ухвали суду  про  відкриття провадження     не  направив.

           Дослідивши матеріали справи ,  приходжу до висновку, що позов підлягає  задоволенню   частково  із слідуючих підстав.   

             Встановлено,  що позивачка  ОСОБА_1 є дитиною війни, що стверджується відміткою в   її пенсійному посвідченні    № НОМЕР_1 (а.с.5 ).   

               Згідно ст. 46 Конституції України  - громадяни України мають право на соціальний захист.   

              Відповідно до ст. 6 Закону України № 2195-ІУ від 18.11.04 р. «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни  пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсій, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.                                                         

              Проте дію ст. 6 Закону на 2007-2008 роки було обмежено Законами  України «Про державний бюджет України на 2007 рік»,  «Про державний бюджет України на 2008 рік».   

                 Рішеннями Конституційного суду України від 09.07.07 року № 6 рп /2007 та від 22.05.08 року № 10 рп/2008 положення даних статей бюджетів на 2007-2008 р.р. було визнано неконституційними.   З часу прийняття рішення Конституційним судом України було відновлено дію ст. 6 Закону в повному обсязі.   

                Відповідно до п. 5 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного суду України, воно має преюдиціальне значення для судів  загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дій  положень статей Законів, що визнані неконституційними.   

                                                                              

                   Згідно ст. 22 Конституції України права та свободи громадян не можуть бути скасовані іншими законодавчими актами.   

                Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим законом не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативними актами.   

            Згідно статей 19, 22 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, зобов’язані діяти на підставі, що передбачено Конституцією та Законами України. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних Законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.   

                 В ст. 58 Конституції України вказано, що закони і інші нормативно-правові акти, які позбавляють громадян певних прав не мають зворотної сили.   А відповідно до ст. 8 Конституції України  вищу юридичну силу має Конституція України і вона є законом прямої дії.   

               Встановлено, що всупереч рішенню Конституційного суду України управлінням Пенсійного фонду України в Баранівському районі вказана надбавка позивачці     виплачувалась  не у тому  розмірі, який  передбачено  законом, що підтверджується    відповіддю   відповідача на   звернення   до нього  ОСОБА_1 від   27.12.2010  року № 5441/02.   

                Відповідно до п.п. 6 п.2.2 ч.2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, і районах у містах, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.02 № 8-2, управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах призначає і виплачує пенсії відповідно до чинного законодавства.   

                    Враховуючи викладене ,  необхідно   визнати неправомірною відмову управління   Пенсійного фонду України в Баранівському  районі  у проведенні  перерахунку доплати до пенсії   ОСОБА_1 як дитині війни з   01 липня  2010  року  по 31 грудня  2010  року   згідно    вимог    ст. 6  Закону України    “Про    соціальний    захист дітей   війни”  і зобов’язати   управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі провести перерахунок та виплату належних сум відповідно до закону   за даний  період.   Тому    вимоги в  цій  частині    підлягають задоволенню   .

                 Вимога позивачки ОСОБА_1    про  зобов”язання   відповідача      в подальшому, починаючи з 01.01.2011    року     виплачувати     дану  надбавку  в  розмірі, який  передбачено ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, задоволенню не підлягають  ,  так як  докази  про порушення  її прав      у майбутньому  відсутні.

              Керуючись ст.ст. 8,  22 Конституції  України,  ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, ст.ст. 10, 11, 71, 86, 99, 159, 162,   160, 163, 167,  183-1 , 186  КАС України,                      

                                                         П О С Т А Н О В И В:   

                      Позовні  вимоги  ОСОБА_1  задовольнити  частково .     

   Визнати неправомірною  відмову   управління  Пенсійного фонду  України в Баранівському районі Житомирської області у проведенні  перерахунку доплати до пенсії   ОСОБА_1  як дитині війни з   01 липня  2010  року  по 31 грудня  2010  року   згідно    вимог    ст. 6  Закону України    “Про    соціальний    захист дітей   війни” .

     Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі   Житомирської області  провести ОСОБА_1 перерахунок  пенсії   з  підвищенням її на    30  %   мінімальної  пенсії   за   віком   на підставі   ст. 6  Закону України    “Про    соціальний    захист дітей   війни”  та  здійснити   її     вказані  виплати за  період з  01   липня  2010 року по 31 грудня 2010 року   з  врахуванням  фактично  нею отриманих  коштів    .

    В задоволенні   решти   позовних    вимог  відмовити за їх  безпідставності.

     Постанова підлягає  негайному  виконанню.

  Апеляційна скарга на  постанову суду першої інстанції може бути подана  до Житомирського   апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд Житомирської області  протягом десяти днів з дня отримання копії    цієї  постанови.   Постанова  суду  набирає законної сили  після  закінчення      строку   для  подання   апеляційної  скарги , якщо  апеляційну   скаргу  не   було  подано. У  разі  подання   апеляційної  скарги   постанова, якщо  вона не  скасована, набирає   законної  сили     після  розгляду    справи   апеляційним судом.

                  Суддя

  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-53/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2-а/2310/66/2012
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-53/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-53/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 2-а-53/11
  • Опис: про визнання та стягнення пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-53/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2014
  • Номер:
  • Опис: звернення до суду та стягнення щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-53/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Михалюк О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація