Справа № 2018/3-722/11

ПОСТАНОВА

Іменем            України

              28 січня 2011 р.           Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді                                  Чередник В.Є.

при секретарі                                        Поповій В.В.

за участю прокурора                               Омельченко І.І.

розглянувши матеріал № 689/80700/10 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, тимчасово не працючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 31.03.10 р. Комінтерновським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

за ст. 351 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

        При проведенні спільних спеціальних заходів відділу спеціальних операцій №2 служби митної варти Харківської обласної митниці та відділу прикордонної служби «Вільхуватка»Харківського прикордонного загону в рамках проведення спільної операції «Капкан»19.12.10 о 20 год. 25 хв., на напрямку с. Мілове (Україна) - с. Бутирки (Росія), що веде в обхід відділу митного оформлення "Чугунівка" митного поста «Куп'янськ»Харківської обласної митниці, розташованого на території Великобурлуцького району Харківської обл., в районі інформаційно-попереджувального знаку №273 "Увага! Державний кордон України, прохід заборонено", на відстані близько 10 метрів від лінії Державного кордону України, прикордонним нарядом було затримано гр. України ОСОБА_1, який пішки намагався незаконно перемістити з України в Росію поза митним контролем неоформлені у митному відношенні 28 пляшок вина газованого напівсолодкого білого «Таіровське мускатне іскристе»по 0,75 л кожна.

           В судове засідання  ОСОБА_1 не з’явився,  про день слхання справи повідомлена у встановленому законом порядку.

              Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності .

              Представник Харківської митниці в судове засідання не з’явився, про день слухання справи був сповіщений.

              Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.351 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 20.12.2010 р. / а.с.2/, доповідною запискою інспектора, постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 28.12.2010 р. /а.с.21/.              

              Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету правопорушення митних правил на користь держави.

               Керуючись ст. 42 Конституції України ст.351 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд –

                                                                                  ПОСТАНОВИВ:

             Визнати винним ОСОБА_1 в порушенні митних правил передбачених ст. 351 МК України та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил що знаходиться на складі Харківської митниці: 28 пляшок вина газованого напівсолодкого білого «Таіровське мускатне іскристе»по 0,75 л кожна.

             Стягнути з ОСОБА_1 витрати  Харківської митниці пов’язані з справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення в розмірі 37 грн. 50 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.          

              Суддя