1-14\11 .
Вирок
Іменем України
27 січня 2011 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
Головуючої-судді Гінди О.М.
при секретарі Дробот Н.В..
з участю прокурора Непийводи А.В.
та захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, не працюючого, невійськовозобов»язаного, проживаючого: в АДРЕСА_1, раніше суджений: 06.06.2000 року Франківським районним судом м.Львова за ст. 94 КК України (редакція 1960 року) на 8 років позбавлення волі; 25.02.2009 року Франківським районним судом м.Львова за ст.358 ч. 1, 358 ч.3 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі із встановленням іспитового строку терміном один рік, під вартою з 04.01.2011 року-
у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в :
на початку липня 2010 року ОСОБА_3 близько 14 год. 00 хв. проходячи поблизу кафе-бару «Сангай»по вул. Щирецькій, в м. Львові на землі знайшов посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 від 23.03.2009 року Львівським обласним військовим комісаріатом, на прізвище «ОСОБА_1», яке привласнив собі та маючи на меті в подальшому використовувати дане посвідчення для власних потреб, відніс додому за адресою АДРЕСА_1, де наступного дня близько 11 год. вклеїв у вказане посвідчення свою фотокартку та домалював на ній авторучкою гербову печатку. Крім цього, починаючи з липня 2010 року до 05 серпня 2010 року неодноразово використовував вищевказане посвідчення у трамваях, які слідують по маршрутах № 3 та № 5 та тролейбусах, які слідують по маршруту № 3 в м.Львова. Дане підроблене посвідчення підсудний пред»являв у розгорнутому виді кондукторам та контролерам.
05 серпня 2010 року о 11 год. 00 хв. перебуваючи на кінцевій зупинці трамваю, що слідує по маршруту № 3 по вул. Кн.Ольги в м. Львові підсудний ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції та доставлено до Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, яким він пред»явив підроблене посвідчення учасника бойових дій.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно на початку липня 2010 року, проходячи поблизу кафе-бару «Сангай»по вул. Щирецькій, в м.Львові знайшов посвідчення учасника бойових дій на прізвище «ОСОБА_1», яке взяв собі та у якому переклеїв фотографію і домалював на ній авторучкою гербову печатку. У подальшому дане посвідчення він використовував для проїзду у громадському транспорті та був затриманий працівниками міліції.
Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_3 його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив підроблення документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи та надає права, з метою його використання, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 358 КК України. Окрім цього, підсудний своїми умисними діями використав завідомо підроблений документ, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 358 КК України.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше суджений (а.с.61), на диспансерну обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває (а.с. 64, 65), за місцем проживання характеризується позитивно ( а.с.62).
Обставиною, яка пом’якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції статтей за якими кваліфіковано злочин, у виді обмеження волі та відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку.
Речовий доказ по справі, а саме: посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 від 23.03.2009 року Львівським обласним військовим комісаріатом, на прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 57) –залишити у матеріалах справи.
Судові витрати за проведення техніко-криміналістичних експертиз (а.с. 12, 42) на суму 206,4 грн. та 619, 20 грн. - слід стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.1; 358 ч.3 КК України та призначити покарання:
- за ст. 358 ч.1 КК України –2(два) роки обмеження волі
- за ст. 358 ч.3 КК України –1(один) рік обмеження волі
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити засудженому ОСОБА_3 міру покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном на 2(два) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов’язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
До вступу вироку в закону силу змінити запобіжний захід засудженому з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти з зали суду.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області код ЄДРПОУ: 25575150, рахунок 35221003000808, МФО: 825014 судові витрати за проведення техніко-криміналістичних експертиз НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області на загальну суму 825, 60 грн. (вісімсот двадцять п"ять грн. 60 коп.).
Речовий доказ по справі, а саме: посвідчення учасника бойових дій № НОМЕР_1 від 23.03.2009 року Львівським обласним військовим комісаріатом, на прізвище «ОСОБА_1» –залишити у матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя: Гінда О.М.