П О С Т А Н О В А                                  №3-63/11

           І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року                                                                                          м. Торез                                                                                                                    

          Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції м. Тореза Донецької області,  про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тореза Донецької області,  громадянина України, одруженого, депутатом не є, директор приватного підприємства «Торезпромснаб», мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                            В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2010 року об 11 годині при проведенні перевірки приватного підприємства «Торезпромснаб», директором якого є ОСОБА_1  встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 27642 грн. у т.ч.: за 1 півріччя 2008 року у сумі  50 грн., 3 кв-ли 2008 року у сумі 50 грн., 2008 рік у сумі 50 грн., півріччя 2009 року у сумі 2880 грн., 3 кв-ли 2009 року у сумі 2880 грн; 2009 р. у сумі 2880 грн., 1 кв 2010 р. у сумі 4038 грн., півріччя 2010 року у сумі 12853 грн., 3 кв-л 2010  року у  ссумі 24712 грн, чим порушено вимоги п.п. 4.16, п. 4.1 ст 4, п.п.5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94- ВР «Про оподаткування прибутку підприємства» (в редакції Закону від 22.05.1997 року № 283/97 ВР зі змінами та доповненнями); знижено податок на додану вартість у сумі 22817 грн., в т.ч. за червень 2009 року у сумі 2304 грн., у березні 2010 року у сумі 3231 грн., у квітні 2010року у сумі 1696 грн., у травні 2010 року у сумі 742 грн., у вересні 2010 року у сумі 9488 грн., чим порушено вимоги п.п. 7.2.3, п. 7.2, п.п. 7.4.1., п. 7.4.4., п.п. 7.4.5. п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97 ВР (зі змінами та доповненнями).

Органом, яким порушено провадження по справі дії ОСОБА_1  кваліфіковані за ч. 1 ст. 1631  КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Від порушника до суду не надходило заяв про відкладення слухання справи або про неможливість явки з поважної причини. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України їй роз’яснені.

Не зважаючи на неявку ОСОБА_1  до суду та відсутність будь-яких письмових пояснень  його винуватість повністю підтверджується доказами, які є по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення  серії АА№ 007615 від 27.12.2010 року, копіями: наказу про прийняття на посаду директора № 1 від 19.06.2008 року, статуту ПП «Торезпромснаб», акту про результати планової виїзної перевірки ПП «Торезпромснаб»від 27.12.2010 року.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнаю вину ОСОБА_1  в інкримінованому адміністративному  правопорушенні доведеною,  в його діях  є склад правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривні 00 копійок.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Торезький міський суд Донецької області.

Суддя Торезького міського суду                                                                                      О.М. Гнатюк