ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/2290/21

Єдиний унікальний номер справи: 766/7697/21

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2021 року                                                                м. Херсон

       Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Семиженка Г.В,

суддів: Вейтас І.В.,

Радченка С.В.,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Гузиніної Світлани Сергіївни від імені ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області, ухваленого 18 жовтня 2021 року під головуванням судді Булах Є.М. та складенням повного тексту 18 жовтня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортної пригодою,

ВСТАНОВИВ:

       У даній справі судом першої інстанції 18 жовтня 2021 року ухвалено рішення про часткове задоволення позову, 19 листопада 2021 року адвокатом Гузиніною С.С. від імені ОСОБА_1 на рішення суду подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що повний текст рішення представником позивача було отримано лише 21 жовтня 2021 року, така обставина підтверджена матеріалами справи.

       Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, за її ч. 2 учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

       Ст. 127 цього Кодексу передбачає можливість поновлення пропущеного з поважних причин встановленого законом процесуального строку.

       Матеріали справи не містять даних, які б спростовували вказані у заяві обставини, суд знаходить її підставною до задоволення.

       Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, вимоги щодо сплати судового збору дотримано, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 361, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Гузиніній Світлані Сергіївні, яка діє від імені ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гузиніної Світлани Сергіївни від імені ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 жовтня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортної пригодою.

Роз`яснити відповідачам Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_2 право подати до Херсонського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою місто Херсон, вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/2290/21, у разі подання відзиву додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу заяви про відвід у порядку та строки, визначені ст. 39 ЦПК України.

Справу розглядати без повідомлення учасників справи 22 грудня 2021 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Г.В. Семиженко

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Вейтас

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ С.В. Радченко